Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Холдинговая компания «21 Век» к администрации муниципального образования Абинский район, старшему дознавателю Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Абинского района Калиберде А.А. об оспаривании действий органов власти,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Холдинговая компания «21 Век» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия администрации МО Абинский район Краснодарского края и Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Абинского района – Калиберды А.А. при проведении выездной комплексной проверки от 14.08.2019 г. в отношении ООО «Холдинговая компания «21 Век».

От представителя административного истца ООО «Холдинговая компания «21 Век» Жданова Р.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, подлежит возврату госпошлина, уплаченная представителем истца при подаче административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя ООО «Холдинговая компания «21 Век» отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Холдинговая компания «21 Век» к администрации муниципального образования Абинский район, старшему дознавателю Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Абинского района Калиберде А.А. об оспаривании действий органов власти,– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Жданову Р.А. государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную им по чеку ордеру ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №861/119 от 16.09.2019 г. (назначение платежа обращение в суд от ООО «Холдинговая компания «21 Век»).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: