ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1789/2021 от 18.03.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

63RS0040-01-2021-001863-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1789/2021 по административному исковому заявлению ООО «АТК Семь регионов» к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского р-на г. Самары Гаджикурбановой И.А., ОСП ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТК Семь регионов» обратилось к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского р-на г. Самары Гаджикурбановой И.А., ОСП ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия.

В предварительное судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительной причине не явки в суд не указали.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта и т.п.

Положениями части 1 статьи 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 статьи 55 КАС РФ).

Как усматривается из материалов административного дела, настоящее административное исковое подписано представителем ООО «АТК Семь регионов» – М***

В свою очередь, к исковому заявлению прилагается доверенность, выданная ООО «АТК Семь регионов» на имя М***, однако документ, подтверждающий наличие у представителя ООО «АТК Семь регионов» высшего юридического образования – не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить указанное административное исковое заявление – без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что оставление административного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «АТК Семь регионов» к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского р-на г. Самары Гаджикурбановой И.А., ОСП ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление административного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.С. Минина