ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1793/2019590001-01-2019-001827-25 от 30.05.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2а-1793/2019 59RS0001-01-2019-001827-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 по служебному удостоверению и доверенности,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП по Дзержинскому району) ...

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования уточнила, просила признать действия судебного пристава по окончанию исполнительного производства незаконными. После предоставления судебным приставом-исполнителем постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства от требований отказалась.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание представила постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. На прекращении производства по делу не возражала.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании на прекращении производства по делу не возражала.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства , материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми ...

ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист, который предъявлен для исполнения в ОСП по Дзержинскому району. Исполнительное производство № ...

Дата вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий.

С учетом того, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, необходимые для административного истца действия произведены, отказ от административного иска не противоречит закону и его возможно принять.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю об отмене постановления об окончании исполнительного производства от Дата и возобновлении исполнительного производства, признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В. Мухина