Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании административное дела № по административному иску ФИО3 к Администрации городского поселения Видное о признании незаконным ответа по обращению, обязании осуществить действия по выявлению, перемещению, временному хранению и последующей утилизации как бесхозного автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Видновского городского суда Московской области находится административное дело по административному ФИО3 к Администрации городского поселения Видное о признании незаконным ответа по обращению, обязании осуществить действия по выявлению, перемещению, временному хранению и последующей утилизации как бесхозного автомобиля.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявленный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом заявлен административный иск, в котором она просит суд признать незаконным ответ Администрации Ленинского муниципального района Московской области по обращению о перемещении автомобиля, а также просит суд обязать Администрацию осуществить действия по выявлению, перемещению, временному хранению и последующей утилизации как бесхозного автомобиля.

На основании ст. 4 КАС РФ право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов имеет заинтересованное лицо, если созданы препятствия к осуществлению его прав либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, возникшие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

По смыслу статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Истцом заявлен к рассмотрению спор, который по своей сути носит не публичный, а гражданско-правовой характер, поэтому подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному иску ФИО3 к Администрации городского поселения Видное о признании незаконным ответа по обращению, обязании осуществить действия по выявлению, перемещению, временному хранению и последующей утилизации как бесхозного автомобиля – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Судья Е.Н. Портнова