ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-182/2021КОПИ от 13.04.2021 Александровского городского суда (Пермский край)

Дело №2а-182/2021 копия

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александровск 13 апреля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

административного ответчика судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4, отделению судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4, отделению судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления, возложении обязанности. В обоснование административного иска указала, что решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Пермскому краю взысканы налог на доходы физических лиц за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., пени но налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство -ИП, из которого следует, что задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. НДФЛ за 2017 г. + <данные изъяты> руб. пени) не погашена в полном объеме, административному истцу установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с административного истца взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб., расчет размера исполнительского сбора отсутствует. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с административного истца; размер исполнительского собора уменьшен до <данные изъяты> руб., при этом, указанное постановление было принято уже после обращения Административного истца в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ, получено судом ДД.ММ.ГГГГ). Административный истец со взысканием с нес исполнительского сбора, не согласна, считает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ а также постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения исполнительного производства), решение Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу было исполнено частично, в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика в части уплаты НДФЛ за 2017 год, пени не превышала <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.). К ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора) административным истцом в счет исполнения решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу дополнительно были уплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Административного ответчика в части уплаты НДФЛ за 2017 год, пени не превышала <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.). Таким образом, размер исполнительского сбора, исчисленный по правилам п. 3 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» не может превышать <данные изъяты> руб. Административный истец постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства -ИД не получала, о возбуждении исполнительного производства в установленном законом порядке уведомлена не была, в связи с чем не имела возможности сообщить о частичном исполнении решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу . Более того, ДД.ММ.ГГГГ (то есть также до возбуждения исполнительного производства) административный истец обратилась в Александровский городской суд Пермского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу . Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу заявление административного истца о предоставлении рассрочки исполнения решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворено, предоставлена рассрочка исполнения судебного акта на срок по ДД.ММ.ГГГГ; Установленный судом график платежей административным истцом соблюдается, в настоящее время в счет исполнения решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу уплачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. Поскольку административный истец обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения суда до возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ-ИП, а также в связи с неполучением соответствующего постановления о возбуждении исполнительного производства, Административный истец не имела возможности уведомить о совершении указанных действий судебного пристава-исполнителя. С учетом изложенных выше обстоятельств у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Административного истца исполнительского сбора. Просит восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок на обжалование постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление старшего судебного пристава ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 устранить допущенные нарушения прав административного истца.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена,что подтверждается почтовым уведомлением, выбрала способ участия в судебном заседании через своего представителя ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившего диплом о наличии высшего юридического образования, от административных исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик – судебный пристав исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административных исковых требований.

Административные ответчики Управление ФССП по Пермскому краю, ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представители участия в судебном заседании не принимали, УФССП по Пермскому краю просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении административного иска просили отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено, его представитель в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представили.

В силу ст.150 КАС суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, прекращается; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административных исковых требований в полном объеме, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4, отделению судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление старшего судебного пристава ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ-ИП, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 устранить допущенные нарушения прав административного истца, производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья: