Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ким Светы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Аксайского городского поселения Ростовской области, заинтересованное лицо Собрание депутатов Аксайского городского поселения Ростовская область об обязании устранить нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями: признать заключение комиссии от 24.03.2022 о результатах публичных слушаний по проекту о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Аксайского городского поселения Аксайского района Ростовской области, утвержденные решением Собрания депутатов Аксайского городского поселения от 23.11.2009 года №86, в части отнесения земельных участков в границах ... с кадастровыми номерами ... к территориальной зоне многофункциональной застройки третьего типа (ОЖ-3/2) незаконным и отменить; признать п.9 Решения Собрания депутатов Аксайского городского поселения Ростовской области №65 от 31.03.2022 года, в части отнесения территории в границах ... к территориальной зоне многофункциональной застройки третьего типа (ОЖ-3/2), незаконным и отменить; обязать администрацию Аксайского городского поселения Ростовской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административных истцов, путем отнесения территории в границах ... к территориальной зоне многофункциональной застройки третьего типа (ОЖ-3/2).

В ходе судебного разбирательства представитель административных истцов ФИО7, действующий на основании доверенности, изменил предмет административного иска и в окончательной редакции просил суд обязать администрацию Аксайского городского поселения Ростовской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административных истцов, путем отнесения территории в границах ... к территориальной зоне многофункциональной застройки третьего типа (ОЖ-3/2).

В судебное заседание административные истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, согласно заявлений просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административных истцов ФИО7, действующий на основании доверенности, представил отказ от административных требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Представитель административного ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отношении не явившихся лиц.

В соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска – право административного истца.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу представителю административных истцов известны. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах следует принять от представителя административных истцов отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46,157, 194 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска от представителя административных истцов.

Производство по административному делу по административному иску Ким Светы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Аксайского городского поселения Ростовской области, заинтересованное лицо Собрание депутатов Аксайского городского поселения Ростовская область об обязании устранить нарушения прав - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья М.В.Чимидов