Определение № 2А-18/2022 от 11.01.2022 Нестеровского районного суда (Калининградская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2022 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Запяткиной Д. М.,

рассмотрев административное дело по административному иску администрации муниципального образования «Нестеровский городской округ» к государственному регистратору прав Балтийского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Мугулюк З.Р., о признании незаконным действий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Нестеровский городской округ» обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными отказ государственного регистратора прав Балтийского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Мугулюк З. Р. в постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта земляной плотины, двух трубчатых водовыпусков (местоположение - Калининградская область, Нестеровский район, пос. Чкалово, р. Раковка, бассейн р. Преголя, 11,0 км, р. Русская, пос. Чкалово - 1,5 км).

В обоснование иска указано, что отказ не основан на требованиях закона, указанные объекты неразрывно связаны с землей, являются недвижимым имуществом.

В судебном заседании представитель администрации МО «Нестеровский городской округ» Логинов А. А. отказался от заявленных требований, предоставив об этом письменное заявление, указывая, что необходимость в судебном рассмотрении спора отпала, поскольку в настоящее время государственная регистрация прав проведена, объекты поставлены на учет.

Государственный регистратор прав Балтийского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Мугулюк З. Р., в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от администрации МО «Нестеровский городской округ» отказ от заявленных административных исковых требований к государственному регистратору прав Балтийского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Мугулюк З.Р., о признании незаконным действий, возложении обязанности.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Янча С. А.