ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-192/19 от 02.08.2019 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)

Ад. дело №2а-192/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2019 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Тляратинский район» и заинтересованному лицу - Министерству строительства и ЖКХ РД (далее Минстрой РД) о признании бездействий незаконным,

Министерству

у с т а н о в и л:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации МО «Тляратинский район» и заинтересованному лицу – Минстрою РД и просит признать незаконным бездействие администрации МО «Тляратинского района» РД, не предоставление документов Минстрой РД на включение ФИО1 в сводный список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных из жилого фонда РД по договору социального найма - незаконным и обязать администрацию МО «Тляратинского района» РД предоставить документы Минстрой РД для включения ФИО1 в сводный список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных из жилого фонда РД по договору социального найма мотивируя свои требования тем, что его доверитель ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения с апреля 1993 года является инвалидом первой группы причина - трудовое увечье на производстве.

По его заявлению Постановлением главы администрации МО «Тляратинский район» №9 от 9.02.2010 года он вторично (Постановлением Шидибской сельской администрации от 10.10.1994 года в первый раз) был принять на учет в очередь на улучшение жилищных условий.

Постановлением Правительства РД от 22.05.2019 года утвержден «...Порядка представления субсидий на оказание содействия в обеспечения жильем отдельных категорий граждан» (далее порядок).

Функции уполномоченного органа по ведению сводного списка граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных из жилого фонда РД по договору социального найма, и принятию в установленном порядке решений об их предоставлении возложены на Минстрой РД.

Он от имени его доверителя 6.05.2019 года обратился с заявлением в Минстрой РД с просьбой:

-Принять меры по улучшению жилищных условий ФИО1 7.12.1963 года рождения инвалида первой группы причина - трудовое увечье на производстве....

На вышеуказанное обращение 30.05.2019 года исх. 11-07.2-3974/19 получил ответ от заместителя министра ФИО3 которым ФИО1 не предоставляется возможным в предоставлении субсидии... для приобретения жилья в соответствии с вышеуказанным порядком в связи с тем, что он не значится в сводном списке...

В соответствии с порядком с заявлением на получении субсидии можно с1июня по1 августа соответствующего года.

Бездействие Администрации МО «Тляратинского района» (несмотря на неоднократные письменные обращения), не предоставление документов в Минстрой РД для включение ФИО1 в сводный список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных из жилого фонда РД по договору социального найма, лишает его право в получении субсидии для приобретения жилья в этом году.

В вышестоящие в порядке подчиненности орган жалоба не подавалось.

Согласно ст. 112 Кодекса административного производства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, его доверителем за представление интересов в суде ему оплачено 30 000 рублей, при вынесении решения в пользу ФИО1, просит их взыскать в его пользу с административного ответчика.В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4 просил суд удовлетворить требования по основаниям, указанным административном иске, пояснил суду, что на момент рассмотрения дела требование его доверителя удовлетворено, но при этом административными ответчиками допущена превышение сроков предоставления государственной услуги.

Административный ответчик Администрация МО «Тляратинский район» просит суд рассмотреть дело без их представителя, и в возражениях на административный иск ФИО1 просит суд отказать в административном иске в связи с удовлетворением требований административного истца ФИО1, так как он состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении и списки поданы в Минстрой РД.

Заинтересованное лицо Минстрой РД надлежащее извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, возражения на административный иск ФИО1 не представил.

Из приложенного к материалам дела и подвергнутого судебному обозрению возражений административного ответчика МО «Тляратинский район» усматривается, что документы ФИО1 приняты администрацией и он состоит на учете в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях под номером один.

Из приложенного к материалам дела копии Постановления Главы МО «Тляратинский район» №30 от 02.07.2019 года усматривается, что утвержден список инвалидов, принятых на учет после 1 января 2005 года,

Из приложенного к материалам дела списка инвалидов 1 группы, принятых на учет после 1 января 2005 года в соответствии с законом РД от 03.02.2006 г. №4 МО «Тляратинский район», утвержденного главой МО «Тляратинский район» от 02.07.2019 года усматривается, что ФИО1 состоит в списках под номером один.

Из приложенного к материалам дела копии письма Главы МР «Тляратинский район» от 29.07.2019 года усматривается, что Администрация МР «Тляратинский район» представляет в Министерство строительства и ЖКХ РД списки получателей субсидий на улучшение жилищных условий детей инвалидов и инвалидов 1 группы, вставших на учет после 1 января 2005 года.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что оспариваемые действия Администрацией МО «Тляратинский район» пересмотрены, и в связи с тем, что требования административного истца удовлетворены до рассмотрения дела судом, то есть ФИО1 включен в сводный список граждан, принятых на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и представлен в Министерство строительства и ЖКХ РД.

В связи с чем, что перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца ФИО1 суд находить дело подлежащим производством прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 и 194 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Дело по административному иску ФИО1 к административному ответчику администрации МО «Тляратинский район» и заинтересованному лицу Министерству строительства и ЖКХ РД о признании незаконным бездействие администрации МО «Тляратинского района» РД, не предоставление документов в Минстрой РД на включение ФИО1 в сводный список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных из жилого фонда РД по договору социального найма и обязать администрацию МО «Тляратинского района» РД предоставить документы в Минстрой РД для включения ФИО1 в сводный список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных из жилого фонда РД по договору социального найма - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий З.М.Меджидов