Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Шалаева ФИО4 к Отделу судебных приставов Волчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шалаев В.Н. обратился в Волчихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Волчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно определения Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было удовлетворено заявление Алтайского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа о взыскании в солидарном порядке в счет погашения задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2013г в размере ** рублей 23 копейки, об обращении взыскания на предмет залога:

1.Объект недвижимости - Сооружение АЗС, назначение - нежилое, общей площадью 22,3 кв.м., Этажность: 1, Литер: С/А, С/А1, расположенное по адресу: <адрес>, (между тупиками «Базы-58» и «Снеговым», кадастровый №), установлении начальной продажной стоимости в размере - **.

2.3емельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, (между тупиками «Базы-58» и «Снеговым»), общей площадью 1967 кв.м., кадастровый № категория земель: Земли населенных пунктов, установлении начальной продажной стоимости в размере - **.

3.Объект недвижимости - помещение, назначение - нежилое, общей площадью 1 472,9 кв.м., Этажность: 1,2, Литер: Б, расположенное по адресу: <адрес> Г, кадастровый №, установлении начальной продажной стоимости в размере - **

4.3емельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Г, общей площадью 12 796 кв.м., кадастровый № категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, установлении начальной продажной стоимости в размере - **

Общая стоимость заложенного имущества составляет **.

На основании Исполнительного листа № ФС 008041153 от 22.12.2015г, выданного Волчихинским районным судом по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении административного истца.

Однако 01.03.2016г. судебный пристав-исполнитель ОСП Волчихинского района Воронина Л.Г. выносит постановления о:

1. передаче арестованного имущества на торги, а именно а именно:

-Объект недвижимости - помещение, назначение - нежилое, общей площадью 1 472,9 кв.м., Этажность: 1,2, Литер: Б, расположенное по адресу: <адрес> Г, кадастровый №, установлении начальной продажной стоимости в размере - 3 060 000 рублей.

-Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположенное по адресу: <адрес> Г, общей площадью 12 796 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, установлении начальной продажной стоимости в размере - **.

обращении взыскания на личное движимое имущество должника Шалаева В.Н. (газовая плита, прицеп ГКБ-819-1985 г.в.), общей стоимостью **

обращении взыскания на пенсию должника Шалаева В.Н. ежемесячно в размере 25%.

О передаче двух других предметов залога, указанных в определении Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (Сооружение АЗС, назначение - нежилое, общей площадью 22,3 кв.м., Этажность: 1, Литер: С/А, С/А1, расположенное по адресу: <адрес>, (между тупиками «Базы-58» и «Снеговым», начальной продажной стоимостью **, а также земельного участка, на котором находится данный объект по этому же адресу, общей площадью 1967 кв.м., начальной продажной стоимостью **) никаких действий приставом не предпринимается.

Административный истец полагает, что при надлежащем выполнении судебным приставом-исполнителем определения Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о передаче предметов залога на торги общей стоимости заложенного имущества (**) в полном объеме хватило бы для прекращения указанного в Определении долгового обязательства (**).

На момент принятия оспариваемых постановлений с пенсии Шалаева В.Н. уже производилось удержания по другому исполнительному производству.

В данном случае на дату принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления размер пенсии Шалаева В.Н. составлял ** коп., и после удержания 35% размер его дохода составит **., а если от данной суммы произвести удержание еще 35%, то доход Шалаева В.Н. будет составлять ** что является ниже размера прожиточного минимума.

По мнению административного истца судебный пристав-исполнитель не учел, что единственным источником дохода Шалаева В.Н. является страховая пенсия по старости.

Судебный пристав-исполнитель прежде, чем обращать взыскание на доходы должника-гражданина, должен принять все меры, направленные на реализацию требований исполнительного документа за счет иных денежных средств и имущества должника, а именно реализации заложенного имущества в полном объеме.

Административный истец просит суд признать незаконным Постановление Судебного пристава -исполнителя ОСП Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника Шалаева В.Н. ежемесячно в размере 35%.

Признать незаконным Постановление Судебного пристава- исполнителя ОСП Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об оценке личного движимого имущества должника Шалаева В.Н.

От административного истца Шалаева В.Н. поступило письменное заявление в котором он указал следующее «Прошу оставить без рассмотрения административное исковое заявление к Отделу Судебных приставов Волчихинского района о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по делу №а-194/2016». Поскольку оставление административного искового заявления без рассмотрения на основании заявления административного истца законом не предусмотрено, суд относит поступившее заявление по сути к заявлению об отказе от заявленных требований.

Административный истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил.

Административный ответчик, представитель ОСП в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела административный ответчик был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

Заинтересованное лицо, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом. Причину неявки не сообщило, письменных возражений не представило.

Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.150 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Согласно требований ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1-3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности принятия отказа административного истца от иска судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по административному делу по административному исковому заявлению Шалаева ФИО4 к Отделу судебных приставов Волчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю вернуть Шалаеву ФИО4 государственную пошлину в размере ** (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима