ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1963/2018 от 21.05.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

дело № 2а-1963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Дерюгиной М.А.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Радуга», ООО «Управляющая Компания «Торговый центр» о приостановлении деятельности, устранении нарушений требования законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ООО «Радуга», ООО «Управляющая Компания «Торговый центр» о приостановлении деятельности, устранении нарушений требования законодательства о пожарной безопасности, в котором просит приостановить деятельность Торгового центра «ДА» расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр.Нариманова, д.75 стр.1 на срок устранения нарушений представляющих угрозу жизни и здоровью людей. Обязать административных ответчиков устранить выявлены нарушения в Торговом Центре «ДА» расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр. Нариманова, д.75 стр.1, а именно:

а) Обеспечить укомплектованность пожарного крана№7 (магазин «Магнит») внутреннего противопожарного водопровода пожарным рукавом в соответствии с п. 57 ППР в РФ.

б) Обеспечить беспрепятственный проход к пожарному крану № 18(магазин «Магнит») внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с п.п. ж, п. 23 ППР в РФ.

в) Демонтировать секцию по продаже горючих жидкостей (автомасла) наосновном эвакуационном проходе (вход в торговую зону магазина «Магнит») всоответствии с п.п. в, п. 115 ППР в РФ.

г) Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных

документов по пожарной безопасности и устранить нарушения, заключающиеся в ширине основных эвакуационных проходов при торговой площади более 400 кв.м, в соответствии с п. 33 ППР в РФ, п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.2.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты.Эвакуационные пути и выходы».

д) Оборудовать запор двери эвакуационного выхода из складской зонымагазина «Магнит» возможностью ее свободного открывания изнутри без ключа в соответствии с п. 35 ППР в РФ.

е) Организовать хранение в ТЦ «ДА» исполнительной документации наустановки и системы противопожарной защиты объекта (автоматической пожарной сигнализации, автоматического водяного пожаротушения, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, дымоудаления) в соответствии с п. 61 ППР в РФ.

ж) Устранить нарушения, касающиеся установки приемно-контрольного прибора автоматической пожарной сигнализации в помещении администратора без круглосуточного пребывания дежурного персонала, при этом обеспечить раздельную передачу извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство (пост магазина «Магнит»), и обеспечить контроль каналов передачи извещений в соответствии с п. 61 ППР в РФ, п. 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

з) Оборудовать охранной сигнализацией помещение администратора в котором установлен приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации в соответствии с п. 61 ППР в РФ, п. 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

и) Обеспечить ручными электрическими фонарями пожарный пост в магазине «Магнит» в соответствии с п. 65 ППР в РФ.

к) Обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек на объекте защиты с массовым пребыванием людей в соответствии с п. 38 ППР в РФ.

л) Устранить нарушения, заключающиеся в установке 18 пожарных кранов в здание через родин ввод воды для целей внутреннего пожаротушения людей в соответствии с п.5.4.2 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

м) Оборудовать на обводной линии внутреннего водопровода на задвижке электропривод в соответствии с п.7.2.8 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

н) Обеспечить исправное состояние механизма для самозакрывания противопожарной двери насосной станции в соответствии с п. 37.1 ППР в РФ.

о) Оборудовать помещение насосной телефонной связью с помещением пожарного поста в соответствии со ст. 83 Технического регламента, п. 5.10.14 СП 5.13130.2009.

Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности и устранить нарушения и устранить нарушения, заключающиеся в установке перегородки в помещении (кафе «Милано»), перекрывающей основной доступ к эвакуационному проходу к выходу в соответствии с п. 33 ППР в РФ.

р) Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности и устранить нарушения и устранить нарушения, заключающиеся в установке перегородки из торгового зала в помещение склада магазина «FIX Price» перекрывающей основной эвакуационный проход к выходу в соответствии с п. 33 ППР в РФ.

с) Устранить нарушения, заключающиеся в изменении проектных решений и изменении класса функциональной пожарной опасности в части помещения торгового зала магазина «FIX Price» с Ф3.1 (объекты торговли) на Ф5.2. (складские помещения) в соответствии с п.п. о, п. 23 ППР в РФ.

т) Оборудовать выделение складского помещения магазина «FIX Price» противопожарной перегородкой 1-го типа (отделено перегородкой из ГВЛ не на всю высоту помещения) в соответствии с п. 1 ст. 52 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям».

у) Устранить нарушения, заключающиеся в перекрытии двери эвакуационного выхода из склада магазина «FIX Price» коробками с товаром в соответствии с п. 33 ППР в РФ.

ф) Оборудовать запоры на двери эвакуационного выхода из склада магазина «FIX Price» наружу обеспечивающими возможность ее свободного открывания изнутри без ключа в соответствии с п. 35 ППР в РФ.

х) Оборудовать дверь эвакуационного выхода из склада магазина «FIX Price» наружу е по направлению выхода из здания (во внутрь) в соответствии с п. 33 ППР в РФ, п. 4.2.6 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

ц) Обеспечить исправное состояние установки противопожарной защиты- дренчерной водяной завесы, разделяющей торговый зал на противопожарный отсеки и демонтировать рекламную конструкцию закрывающую дренчерный завес соответствии с п. 61 ППР в РФ,

ч) Обеспечить свободную эвакуацию через тамбур эвакуационного выхода в котором устроены два помещения (помещение администратора, помещение уборщиц) соответствии с п. 33, 36 ППР в РФ.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО Фирма «Продторг-розница», ООО «Сварог», ЗАО «Тандер», ИП Андриянов А.П., ИП Матевосян Г.М.

В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска к ООО «Радуга», ООО «Управляющая Компания «Торговый центр» о приостановлении деятельности, устранении нарушений требования законодательства о пожарной безопасности. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «радуга» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ЗАО «Тандер» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика ООО «УК «Торговый Центр», заинтересованных лиц ООО Фирма «Продторг-розница», ООО «Сварог», ИП Андриянова А.П., ИП Матевосян Г.М., ОНД и ПР по городу Ульяновску ГУ Министерства РФ по дела ГО и ЧС по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к ООО «Радуга», ООО «Управляющая Компания «Торговый центр» о приостановлении деятельности, устранении нарушений требования законодательства о пожарной безопасности, и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца от административного иска к ООО «Радуга», ООО «Управляющая Компания «Торговый центр» о приостановлении деятельности, устранении нарушений требования законодательства о пожарной безопасности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Радуга», ООО «Управляющая Компания «Торговый центр» о приостановлении деятельности, устранении нарушений требования законодательства о пожарной безопасности, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья- Т.В. Анципович