Дело № 2а-2024/2019 59RS0001-01-2019-002164-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2019 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Богомоловой Л.А.
при секретаре Бобиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю средства массовой информации сетевое издание «...» о признании недействительной регистрации средства массовой информации,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к учредителю средства массовой информации издание «...» о признании недействительной регистрации средства массовой информации – СМИ сетевое издание «...» от Дата серии № Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю.
В обоснование административного искового заявления административный истец указывает на то, что Дата Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю зарегистрировано средство массовой информации (далее – СМИ) издание «...», (свидетельство о регистрации серии №), учредителем которого является ООО «...». Статус СМИ является действующим. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации СМИ. В случае пропуска этого срока регистрация СМИ признается недействительной. При регистрации СМИ сетевое издание «...» учредителем была заявлена периодичность выпуска СМИ сетевое издание «...» - ежедневно. В результате мероприятия в отношении СМИ сетевое издание «...» установлено, что в период с Дата по Дата материалы в сетевом издании не публиковались. Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской по результатам проведенного планового мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ сетевое издание ...» от Дата№. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.
Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с прекращением по решению ООО «...» деятельности СМИ сетевое издание «...», сведения о прекращении деятельности СМИ сетевое издание «...» внесены в Единый государственный реестр средств массовой информации.
Административный ответчик – учредитель СМИ сетевое издание «...» ООО «...» о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административный истец в лице его представителя, отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю средства массовой информации сетевое издание «...» о признании недействительной регистрации средства массовой информации.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
.
. Судья Л.А. Богомолова
В мотивированном виде изготовлено 28.05.2019 года