Гражданский кодекс часть 1

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Штымовой К.А., с участием представителя административного ответчика - командира войсковой части № капитана юстиции Петухова В.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> Блесткина Алексея Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Блесткин обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, Блесткин просил суд обязать командира войсковой части № отменить указанные приказы, сделать об этом запись в служебной карточке и выплатить ему ежемесячную премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей с апреля 2017 г.

Надлежаще уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания административный истец Блесткин в суд не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, отказе от исковых требований, последствия которого ему известны, и о прекращении производства по делу, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия административного истца.

Представитель административного ответчика Петухов не возражал против удовлетворения заявления административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, пояснив, что обжалованные Блесткиным дисциплинарные взыскания сняты в порядке поощрения.

Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание, что принятие судом отказа Блесткина от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Блесткина Алексея Владимировича от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Блесткина Алексея Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части № связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу А.Н.Черкасов

Справка по административному делу №

1	Дата поступления административного искового заявления в суд	ДД.ММ.ГГГГ
2	Дата вынесения определения об оставлении административного искового заявления без движения (ст. 130 КАС РФ)	-----
3	Дата регистрации документов, поступивших в суд после устранения недостатков	-----
4	Дата вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда (ст. 127 КАС РФ)	ДД.ММ.ГГГГ
5	Дата проведения предварительного судебного заседания	ДД.ММ.ГГГГ
6	Дата начала судебного разбирательства	-----
7	Дата, на которую отложено судебное разбирательство (основания отложения)	-----
8	Дата вынесения определения о приостановлении производства по делу (основания приостановления)	-----
9	Дата вынесения определения о возобновлении производства по делу	-----
10	Дата принятия решения (определения, исключающего дальнейшее движение дела – ст. 27, ст. 194, ст. 196 КАС РФ)	ДД.ММ.ГГГГ
11	Дата составления мотивированного решения	-----
12	Срок рассмотрения дела (указать количество дней)	11 дней
13	Дата направления (вручения) копии решения (определения) лицам, участвующим в деле	ДД.ММ.ГГГГ
14	Категория дела (указать увольнение с военной службы, перевод по службе, привлечение к дисциплинарной ответственности, жилищные споры, необеспечение положенными видами довольствия и т.д.)	привлечение к дисциплинарной отвественности
15	Принадлежность воинской части (указать ВС РФ, Федеральная служба войск. нац. гвардии РФ,ФСБ РФ, ПУ ФСБ РФ, МЧС России, ФСО РФ)	ДД.ММ.ГГГГ
16	Дата вынесения частного определения (ст. 200 КАС РФ)	-----

Председательствующий по делу А.Н. Черкасов