Определение № 2А-202/17 от 08.09.2017 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

определение

о прекращении производства по административному делу

8 сентября 2017 г. г. Нальчик

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Штымовой К.А., с участием представителя административного ответчика - командира войсковой части № капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, ФИО2 просил суд обязать командира войсковой части № отменить указанные приказы, сделать об этом запись в служебной карточке и выплатить ему ежемесячную премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей с апреля 2017 г.

Надлежаще уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания административный истец ФИО2 в суд не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, отказе от исковых требований, последствия которого ему известны, и о прекращении производства по делу, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия административного истца.

Представитель административного ответчика ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, пояснив, что обжалованные ФИО2 дисциплинарные взыскания сняты в порядке поощрения.

Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание, что принятие судом отказа ФИО2 от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части № связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу А.Н.Черкасов

Справка по административному делу №

Председательствующий по делу А.Н. Черкасов