Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе к Ерохину Эдуарду Викторовичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

установил:

ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к Ерохину Эдуарду Викторовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ерохин Э.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно п.8 ст.16 Закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Ответчику было направлено требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, однако требование не было оплачено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов произведено начисление пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) в случае неисполнения плательщиком страховых взносов физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и пеней в суд с иском, о взыскании страховых взносов и пени. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 3 ст. 1, ст. 4, п. 2 ст. 291 КАС РФ, предъявлено настоящее административное исковое заявление.

В административном иске содержалось ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Согласно статье 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Ответчику Ерохину Э.В. при принятии административного иска к производству Конаковского городского суда и вынесении определения о подготовке административного дела к судебному разбирательству, направлялось письменное разъяснение о порядке и сроках рассмотрения ходатайства административного истца о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) порядке, предложено представить свои возражения или заявление о согласии с заявленным ходатайством налогового органа, представлении доказательств в обоснование своих доводов. Судебная корреспонденция возвратилась с отметкой почты «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд в соответствии с главой 33 КАС РФ вынес
17 декабря 2015 года определение о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) порядке.

В силу ч. 1 ст. 292 ГПК РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если КАС РФ предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе Мигуля В.М., действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, по тому же предмету разъяснены и понятны.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

До настоящего времени от ответчика возражений против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке в суд не представлено.

Анализ п. 3 и 4 ст. 292 КАС позволяет сделать вывод о том, что административный ответчик может и не предоставлять ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства, кроме того, имеющаяся задолженность оплачена.

В соответствии со статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями подпункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска к Ерохину Э.В. взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, судом принимается, так как отказ представителя административного истца от заявленного требования выражен в письменной форме, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

В виду того, что административный истец отказывается от требований и отказ от административного иска принят судом, представителю административного истца разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157 и 194 КАС РФ представителю административного истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе к Ерохину Эдуарду Викторовичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, пп.3 ч. 1 ст. 194, 195, 199, 292 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу №2а-2031/2015 по административному иску ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе к Ерохину Эдуарду Викторовичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.

Председательствующий Е.А. Никитина