ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-2129/18 от 29.08.2018 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)

Дело №2а-2129/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.В. Емельяновой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» в 2015 году предъявил в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области к исполнению исполнительные листы в отношении ООО «Экспериментальное», ФИО2, ФИО3, ФИО4 На основании предъявленных исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства. Согласно материалам исполнительного производства 30.07.2018 года судебным приставом было вынесено постановление о передаче арестованного имущества для принудительной реализации. В материалах исполнительного производства отсутствуют постановления о передаче на торги залогового имущества, не направлены уведомления о дате проведения торгов. Не передача имущества на торги затягивает сроки исполнения требования исполнительных документов. На основании изложенного просит суд признать незаконным постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, вынесенное судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1 30.07.2018 года. Признать незаконным бездействие судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1, выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в непринятии мер по передаче залогового имущества на торги. Признать незаконным бездействие судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1, выразившееся в вынесении постановления о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 30.07.2018 года.

В судебное заседание административный истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также отказ от административного иска ввиду того, что судебным приставом-исполнителем устранены допущенные нарушения, с указанием, что им разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ООО «Экспериментальное» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца АО«Российский сельскохозяйственный банк» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, производство по делу прекратить, заявленный отказ подписан представителем административного истца, обладающим полномочиями на его подписание.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья Д.И.Юнусов