ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-2157/20 от 27.07.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

Дела № 2а-2157/2020

№2а-2749/2020, 2а-2183/2020; 2а-2306/2020; 2а-2341/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство

27 июля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре Макаровой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ГИБДД УМВД России по Костромской области в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4, п. 5 ст. 362 НК РФ представлены сведения в электронном виде о зарегистрированном на имя ответчика транспортных средствах: BMW ... Ответчику начислен налог за.... Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от <дата>. Часть недоимки в размере .... погашена <дата>. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от <дата><дата>. В связи с неуплатой (неполной и несвоевременной уплатой) налога ответчику начислены пени .... В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в отношении объектов недвижимости: Гараж, расположенный по адресу: <дата> За ... год (срок уплаты <дата>) ответчику начислен налог ... руб. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от <дата>. Часть недоимки в размере 46.11 руб. погашена <дата>. В связи с неполной и несвоевременной уплатой налога ФИО1 начисли пени ... руб. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ от <дата>, который отменен определением суда от <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,45, 48,75 НК РФ, ст.ст. 1, 19, 286 КАС РФ, ИФНС России по <адрес> (... дата регистрации <дата>, Регистрационная палата г. Костромы) просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по пеням за неуплату: транспортного налога с физических лиц - ...

Также ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с 4 отдельными административными исками к тому же ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за те же периоды, которые приняты к производству суда и по ним возбуждены административные дела а-2749/2020, 2а-2183/2020, 2а-2306/2020, 2а-2341/2020.

В рамках административного дела а-2749/2020 судом рассматривается административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим периодам: ...

В рамках административного дела а-2157/2020 судом рассматривается административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим периодам: ...

В рамках административного дела а-2183/2020 судом рассматривается административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим периодам: ...

В рамках административного дела а-2306/2020 судом рассматривается административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим периодам: ...

В рамках административного дела а-2341/2020 судом рассматривается административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим периодам: ...

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, направили ходатайство об объединении указанных административных дел в одно производство.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Изучив ходатайство административного истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что ходатайство об объединении административных дел в одно производство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Как установлено судом административные исковые заявления ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, находящиеся в производстве Свердловского районного суда г. Костромы, связаны между собой, имеют одних и тех же участников, основания возникновения заявленных требований вытекают из аналогичных правоотношений.

При указанных обстоятельствах административные дела подлежат объединению. Объединение административных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Административные дела подлежат объединению в одно производство, с присвоением регистрационного номера в соответствии с ч. 6 ст. 136 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.136, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить административные дела а-2749/2020, 2а-2183/2020, 2а-2306/2020, 2а-2341/2020. по административным исковым заявлениям ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив административному делу а- 2157/2020.

Судья Т.С. Царёва