ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-2170/20 от 17.06.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)

Дело № 2а-2170/2020

УИД 76RS0013-02-2020-001522-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2020 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 об отмене предписания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 об отмене предписания об устранении выявленного нарушения земельного законодательства Российской Федерации № от 13 декабря 2019 года.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск, ООО «Производственное предприятие «ПОЛИМЕРПЛАСТ».

В ходе рассмотрения дела от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск по доверенности ФИО3 против прекращения производства по административному делу не возражала.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила в суд письменное заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на административный иск.

Административный ответчик главный специалист-эксперт отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «ПП «ПОЛИМЕРПЛАСТ» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом. Заслушав представителя Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании статьи 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращается производство по административному делу (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание положения названных норм, а также то, что ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, заявлено добровольно, последствия отказа от требований административному истцу известны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по заявлению – прекращению.

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 об отмене предписания № от 13 декабря 2019 года.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Л. Попова