ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-2170/20 от 17.06.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)

Дело № 2а-2170/2020

УИД 76RS0013-02-2020-001522-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2020 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 об отмене предписания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 об отмене предписания об устранении выявленного нарушения земельного законодательства Российской Федерации от 13 декабря 2019 года.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск, ООО «Производственное предприятие «ПОЛИМЕРПЛАСТ».

В ходе рассмотрения дела от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск по доверенности ФИО3 против прекращения производства по административному делу не возражала.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила в суд письменное заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на административный иск.

Административный ответчик главный специалист-эксперт отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «ПП «ПОЛИМЕРПЛАСТ» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом. Заслушав представителя Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании статьи 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращается производство по административному делу (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание положения названных норм, а также то, что ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, заявлено добровольно, последствия отказа от требований административному истцу известны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по заявлению – прекращению.

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 об отмене предписания от 13 декабря 2019 года.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Л. Попова