Гражданский кодекс часть 1

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Долганиной Н.В., при секретаре ФИО 3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №... <звание>ФИО 1 об оспаривании действий командира войсковой части №... , связанных с отказом в представлении его к назначению на вышестоящую воинскую должность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части №... представить его к назначению на вышестоящую должность старшего офицера-оператора направления (стратегических направлений) центра боевого управления Национального центра управления обороной Российской Федерации.

ФИО 1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направил в суд заявление, в котором отказался от административного иска, просил производство по административному делу прекратить вследствие добровольного удовлетворения его требований административным ответчиком и рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, командир войсковой части №... и ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> » в суд не прибыли и через своих представителей просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска, не возражали.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 и ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку, в силу требований ст. 46 КАС РФ, отказ от административного иска является правом административного истца, суд находит, что в данном случае отказ от административного иска со стороны административного истца к административному ответчику не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и принимает его, вследствие чего административное дело, в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 и ч. 1 ст. 225 КАС РФ, подлежит прекращению.

Как усматривается из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. №... и представления командира войсковой части №... , командир войсковой части №... представил ФИО 1 к назначению на воинскую должность старшего <звание> направления (стратегических направлений) центра боевого управления Национального центра управления обороной Российской Федерации, то есть требование истца добровольно удовлетворено после предъявления им административного искового заявления.

Таким образом, поскольку ФИО 1 не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, на основании ч. 1 ст. 113 КАС РФ и учитывая, что войсковая часть №... не ведет самостоятельной финансово-экономической деятельности, а состоит на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> », суд приходит к выводу о том, что понесенные ФИО 1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> » в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный ФИО 1 отказ от требований по административному исковому заявлению об оспаривании действий командира войсковой части №... , связанных с отказом в представлении его к назначению на вышестоящую воинскую должность, принять и дальнейшее производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 1 ст. 113 КАС РФ взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, <адрес> и <адрес> » в пользу ФИО 1 понесенные по делу судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Н.В. Долганина

Секретарь судебного заседания ФИО 3

№...

СПРАВКА Приложение №...

1	Вид министерства или ведомства, к которому принадлежат (в котором проходят военную службу) стороны в процессе, подчиненность, место дислокации	административный истец: МО РФ, ЗВО, ЛенВМБ, в/ч №... , <адрес> административный ответчик: МО РФ, ЗВО, ЛенВМБ, в/ч №... , <адрес> административный ответчик: МО РФ, ФКУ «УФО», <адрес> .
2	Воинское звание административного истца, административного ответчика Нужное подчеркнуть	<звание>
3	Дата поступления в суд иска, административного искового заявления Нужное подчеркнуть	ДД.ММ.ГГГГ
4	Дата оставления иска, административного искового заявления без движения Нужное подчеркнуть	-
5	Дата рассмотрения вопроса о принятии иска, административного искового заявления к производству суда Нужное подчеркнуть	ДД.ММ.ГГГГ
6	Дата изменения истцом, административным истцом оснований или предмета требований, увеличения их размера (ст.39 ГПК РФ, ст. 46 КАС РФ) -
7	Дата замены ненадлежащего ответчика, вступления в дело третьих лиц (ст.41-43 ГПК РФ, ст. 43 КАС) -
8	Проведение предварительного судебного заседания	-
9	Дата начала рассмотрения дела	ДД.ММ.ГГГГ
10	Периоды и основания (с ____ по ____ и причина):
	А	Отложения разбирательства дела	-
	Б	Объявления перерыва	-
	В	Приостановления производства по делу	-
11	Дата судебного решения (определения о прекращении дела или оставлении заявления без рассмотрения)	ДД.ММ.ГГГГ
12	Срок рассмотрения дела	19 дней

Примечание: срок рассмотрения дела исчисляется, начиная с даты, указанной в строке 3, 6 или 7 (последней из них), по дату, указанную в строке 11, без учета периодов, указанных в строках 8 и 10-В.

Судья Н.В. Долганина

Врио председателя суда ФИО 4