Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «СК Алтайкрайэнерго» к Счетной палате Алтайского края о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к Счетной палате Алтайского края обратилось АО «СК «Алтайкрайэнерго», которое просило признать незаконными действия административного ответчика по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «СК «Алтайкрайэнерго».

В обоснование административного иска указывалось, что Счетной палатой Алтайского края превышены полномочия, предоставленные ст. 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», ст. 8 Закона Алтайского края от 10.10.2011 № 123-ЗС «О Счетной палате Алтайского края», п. 3.1 Регламента Счетной палаты Алтайского края, п. 2.2 Стандарта внешнего государственного контроля 002 «Общие правила проведения контрольного мероприятия».

В судебном заседании от представителя Счетной палаты Алтайского края Киреевой И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции.

Представитель административного истца Лагутина М.Г. возражала против прекращения производства, полагая, что пор подведомственен суду общей юрисдикции.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Как следует из текста административного искового заявления действиями Счетной палаты Алтайского края по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «СК «Алтайкрайэнерго» создаются препятствия в осуществлении экономической деятельности акционерного общества, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный административный иск в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом Алтайского края.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.128, 194, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению АО «СК Алтайкрайэнерго» к Счетной палате Алтайского края о признании действий незаконными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья: К.Н. Этвеш