Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Нерюнгри в интересах неограниченного круга лиц к Администрации городского поселения «<адрес>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры по обращению в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нерюнгри обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГП «<адрес>» в котором указывает, что прокуратурой г. Нерюнгри в рамках надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в части постановки на учет бесхозяйных объектов коммунального комплекса, по результатам которой установлено следующее. На территории <адрес> расположены бесхозяйные объекты коммунального комплекса в виде сетей теплоснабжения, водоотведения, водоснабжения, электрических сетей, что подтверждается информацией <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Бездействие Администрации МО ГП «<адрес>» по регистрации права собственности бесхозяйного имущества не позволяет обеспечить их соответствующую эксплуатацию и ремонт, создает угрозу на бесперебойное теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение, что может повлечь неблагоприятные последствия для потребителей в зимний период. Прокуратурой г. Нерюнгри ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в адрес Администрации ГП «<адрес>» о необходимости постановки на учет бесхозяйных объектов, расположенных на территории <адрес>, результатам рассмотрения которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, представление фактически не удовлетворено. Установлено отсутствие права собственности на сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес>, ул. 1-й микрорайон, <адрес>, протяженностью 24 метра, которые поставлены на учет как бесхозяйные объекты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Администрацией ГП «<адрес>» не зарегистрировано право собственности на вышеуказанный объект в виде сетей водоотведения, что влечет отсутствие обязанностей по его содержанию и надлежащей эксплуатации, предупреждению аварийных ситуаций на территории <адрес>, а также нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просил признать незаконным бездействие Администрации ГП «<адрес>» по регистрации права собственности на сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес>, ул. 1-й микрорайон, <адрес>, протяженностью 24 метра, обязать Администрацию ГП «<адрес>» зарегистрировать право собственности на сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес>, ул. 1-й микрорайон, <адрес>, протяженностью 24 метра, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор г. Нерюнгри предоставил заявление об изменении пункта 2 административного иска, просил обязать Администрацию ГП «<адрес>» принять меры по обращению в суд с исковым требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь в виде сетей водоснабжения, расположенных по адресу: <адрес>, ул. 1-й микрорайон, <адрес>.Прокурор города Нерюнгри на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представитель административного ответчика Л.А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 46 КАС РФ суд считает возможным утвердить изменения предмета иска по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В связи с тем, что со стороны административного ответчика представлены доказательства, подтверждающие обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект, что подтверждается копией решения Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным принять отказ прокурора от административного иска, поскольку отказ истца от иска по данному основанию не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Нерюнгри от административного иска в интересах неопределенного круга к Администрации городского поселения «<адрес>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры по обращению в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Нерюнгри в интересах неограниченного круга лиц к Администрации городского поселения «<адрес>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры по обращению в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов