Гражданский кодекс часть 1

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №2а-26/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты>ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с невыполнением обязанностей и требований руководящих документов по включению его в реестр участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что с 2009 года он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты> однако до настоящего времени не включен в реестр участников накопительной - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Полагая, что этими действиями нарушены его права, ФИО1 просит суд признать их незаконными и обязать командира войсковой части <данные изъяты> устранить допущенные нарушения его прав.

В обоснование заявленного требования ФИО1 указал, что с 2009 года после окончания военного ВУЗа он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты> и в силу закона является обязательным участником накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Однако с 2009 года и до настоящего времени он не включен в реестр участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и в силу этого, не может воспользоваться своими правами на использование денежных средств, составляющих накопления для жилищного обеспечения в виде накопительных взносов, учтенных на именном накопительном счете участника указанной системы, и доходов от инвестирования средств, для приобретения жилья. Считает, что в результате действий командира воинской части, связанных с невыполнением обязанностей и требований руководящих документов по включению в реестр участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, нарушены его права.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ФИО1, командир войсковой части <данные изъяты> и начальник Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области», привлеченный к участию в деле в качестве административного соответчика, в судебное заседание не прибыли и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в своих письменных возражениях представитель административного ответчика, по доверенности ФИО2 указала, что ФИО1 по состоянию на 22 января 2019 года включен в реестр участников накопительно – ипотечной системы военнослужащих с момента возникновения такого права, а именно с 2009 года. Уведомление о включении ФИО1 в указанный реестр поступило 29 декабря 2018 года, однако, в связи с новогодними праздниками вскрыто, отработано и доведено до ФИО1 09 января 2019 года. Сопроводительное письмо к уведомлению о включении ФИО1 в реестр участников накопительно – ипотечной системы военнослужащих датировано 10 декабря 2018 года, то есть до момента подачи административного искового заявления в суд. Просил в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно уведомлению начальника отдела (реализации накопительно - ипотечной системы) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ <данные изъяты> ФИО1 включен в реестр участников накопительно – ипотечной системы военнослужащих, дата возникновения основания для включения в реестр 20 июня 2009 года.

Как следует из сопроводительного письма к указанному выше уведомлению, оно было направлено 10 декабря 2018 года.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 включен в реестр участников накопительно – ипотечной системы военнослужащих, дата возникновения основания для включения в реестр 20 июня 2009 года, то оспариваемое ФИО1 бездействие административного ответчика, связанное с невыполнением обязанностей и требований руководящих документов по включению его в реестр участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

На основании изложенного суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.

При подаче ФИО1 административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по административному делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату через налоговый орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ,

определил:

Прекратить производство по административному делу №2а-26/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты>ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с невыполнением обязанностей и требований руководящих документов по включению его в реестр участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ФИО1, что уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей он вправе возвратить путем обращения в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска с соответствующим заявлением, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и квитанцию об уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Денисенко