ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-2317/2022 от 26.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

24RS0032-01-2022-000841-32

Дело №2а-2317/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 26 апреля 2022 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Троцкой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Базаровой И.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенно круга лиц, обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной.

Требования мотивированы тем, что ряд интернет страниц содержат информацию об осуществлении услуг по регистрации по месту жительства и по месту пребывания. Так, на интернет – странице с адресом hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m23426979/propiska-vremennaya-i-postoyannaya-registraciya.htm размещена информация «Пропишем граждан России, консультация. Пропишем детей. Мы предлагаем: оперативное решение вопроса с регистрацией надежные адреса (не резиновые квартиры); Открытость в нашей работе. Доступное решение вопроса с регистрацией (недорогая стоимость услуг). Консультация по регистрации граждан». На сайте указано, что услуга предоставляется за денежное вознаграждение, а именно цена услуги 1 000 рублей. Аналогичная информация размещена на интернет - странице hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m20478038/ postoyannaya-propiska-v-leninskom-rayone-vremennaya- registraciya-v-krasnoyarske.htm, где размещена информация: «Прописка в Ленинском и других района г.Красноярска». На сайте указано, что услуга предоставляется за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. На интернет-страницы hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m22487201/ registraciya - vremenna - postoyannaya -propiska- konsultacii.htm указано «Предлагаем регистрацию в разных районах г.Красноярска, а также Емельяновский, Березовка, Дивногорск. Много вариантов по микро участкам для школ. Постоянная прописка для получения кредита и для других целей. Пропишем граждан России консультация. Пропишем детей. Мы предлагаем: оперативное решение вопроса с регистрацией надежные адреса (не резиновые квартиры); открытость в нашей работе. Доступное решение вопроса с регистрацией (недорогая стоимость услуг). Консультация по регистрации граждан». На сайте указано, что услуга предоставляется за денежное вознаграждение и ее стоимость составляет 500 рублей. Поскольку на сайтах размещена информация об оказании услуги по регистрации граждан по месту жительства или по месту пребывания любому обратившемуся гражданину без фактического предоставления лицу жилого помещения для проживания, о чем свидетельствует размещенная владельцами профилей информация, посещение этих страниц свободно для всех лиц без исключения, что нарушает положения ФЗ РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан в Российской Федерации на свободное передвижение», является фиктивной регистрацией, данные действия подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, административный истец просил признать информацию о предоставлении услуг по фиктивной регистрации по месту жительства или по месту пребывания, размещенную на интернет –страницах hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m23426979/propiska-vremennaya-i-postoyannaya-registraciya.htm, hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m20478038/ postoyannaya-propiska-v-leninskom-rayone-vremennaya- registraciya-v-krasnoyarske.htm, hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m22487201/ registraciya - vremenna - postoyannaya -propiska- konsultacii.htm запрещенной.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Базарова И.О. просила прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку вышеуказанные интернет-страницы и информация удалены в добровольном порядке, при этом последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Базарову, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно под.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из объяснений административного истца помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Базаровой следует, что интернет-страницы hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m23426979/propiska-vremennaya-i-postoyannaya-registraciya.htm, hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m20478038/ postoyannaya-propiska-v-leninskom-rayone-vremennaya- registraciya-v-krasnoyarske.htm, hpps://krasnoyarsk.unibo.ru/m22487201/ registraciya - vremenna - postoyannaya -propiska- konsultacii.htm и информация на них удалены в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить.

Представителю налогового органа известны последствия отказа от иска, в частности то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами и о том же предмете, не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 46 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-2317/2022 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья И.А. Бойко