Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по Пензенской области об оспаривании запрета на регистрационные действия автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору купли-продажи № б/н от 27.10.2012 года мною, ФИО1, приобретен автомобиль марки «BAЗ -21120», который был зарегистрирован в установленном законом порядке на его имя. В 2018 году истец принял решение о продаже вышеуказанного автомобиля. Вместе с тем, когда обратился в отдел МРЭО ГИБДД (г. Пенза) УМВД России по Пензенской области с целью регистрационных действий в отношении своего автомобиля, то получил отказ ввиду наличия запрета, принятого на основании определения Ленинского районного суда г. Пензы от 11.01.2010 года, вынесенного судьей Тазовой М.Н., и связанного с совершением регистрационных действий в отношении транспортного средства. После получения информации о наличии запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства, было направлено в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене ограничения в отношении автомобиля «ВАЗ-2112», 2003 года выпуска. На основании поданного вышеуказанного заявления было вынесено определение Ленинского районного суда г. Пензы от 15 мая 2018 года, в котором было указано, что в результате ознакомления с вышеуказанным заявлением судья Ленинского районного суда г. Пензы пришла к выводу, что меры по обеспечению иска были наложены мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы, следовательно, вышеуказанное заявление об отмене мер подлежит подаче мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы.

09.06.2018 года от мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы, получено сопроводительное письмо со всеми материалами, в котором указано, что заявление об отмене ограничения в отношении автомобиля ВАЗ-2112, поскольку не приложена копия процессуального документа. Чтобы разобраться в сложившейся ситуации, в адрес ФССП России по Пензенской области (Железнодорожный районный отдел судебных приставов) 06.07.2018 года было направлено письмо с просьбой, накладывался ли арест на автомобиль ВАЗ-2112 с VIN номером (идентификационный номер VIN - №; ТС №), на что 22.08.2018 года от судебных приставов был получен письменный ответ за №. в котором сообщено, что Железнодорожным РОСП г. Пензы УФССП России Пензенской области арест на автомобиль ВАЗ -2112 с VIN - № не производился, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств не выносилось. По сообщению УГИБДД УМВД России по Пензенской области запрет в отношении указанного транспортного средства произведен на основании определении Ленинского районного суда г. Пензы от 11.01.2010 года». на основании изложенного, просит суд снять ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля «ВАЗ-2112» 2003 года выпуска, ТС № (идентификационный номер VIN - №).

До начала рассмотрения дела административным истцом ФИО1 подано заявление об отказе от исковых требований к УМВД России по Пензенской области об оспаривании запрета на регистрационные действия автомобиля, производство по делу просил прекратить, последствия отказа разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца - ФИО2, поданное ФИО1 заявление об отказе от исковых требований поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УМВД России по Пензенской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления административного истца и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку административному истцу, а также его представителю разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от административного иска к УМВД России по Пензенской области об оспаривании запрета на регистрационные действия автомобиля.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УМВД России по Пензенской области об оспаривании запрета на регистрационные действия автомобиля.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий