Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени, указав, что он является налогоплательщиком транспортного налога в 2012, 2103и 2014г. в связи с наличием у него объектов налогообложения. Поскольку требования об оплате налога ФИО1 не исполнено, административной истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., задолженность по транспортному налогу за 2013г. в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>., задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме на основании того, что задолженность полностью погашена.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Представитель заинтересованного лица ИФНС Советского района г. Самары по доверенности ФИО2 также не возражал против прекращения производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление административного истца подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца от исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом административного истца от иска дело подлежит прекращению.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.А. Чернова