ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-257/19КОПИ от 12.04.2019 Александровского городского суда (Пермский край)

дело №2а-257/2019 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ефимовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю, в котором просит изменить постановление судебного пристава ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю и отменить ограничение на выезд за пределы РФ, установленное по исполнительному производству -ИП.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное заявление, в котором от заявленных административных исковых требований ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, изменении постановления судебного пристава и об отмене ограничения на выезд за пределы РФ, установленного по исполнительному производству -ИП, отказалась в полном объеме, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений относительно отказа от иска не заявили.

В силу ст.150 КАС суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом административному истцу разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, изменении постановления судебного пристава ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю и об отмене ограничения на выезд за пределы РФ, установленного по исполнительному производству -ИП, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова