Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административным исковым заявлениям Николаева З.Г. к судебным приставам-исполнителям Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф., ФИО18Малько Е.А., Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее - Приволжский РО СП г.Казани), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – УФССП по РТ) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с возложением обязанности предоставить документы, касающиеся имущественного положения и письменные объяснения; о признании незаконным письменного требования под названием «запрос» и обязании совершить действия, связанные с отменой письменного требования под названием «запрос» и принесением официальных письменных разъяснений об отсутствии обязанности исполнять письменное требование под названием «запрос».

У С Т А Н О В И Л:

Николаева З.Г. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф. о признании незаконными действий в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от неизвестной даты по обязанию Николаева З.Г. предоставить документы о вступлении в наследство в отношении имущества, денежных средств и имущественных прав, принадлежащих ранее наследодателю Николаеву Н.Е., и каким образом должник распорядился полученным наследством; предоставить документы по организациям, в которых должник распорядился денежными средствами; предоставить договора (купли-продажи, дарения, займа) за последние шесть лет, заключенные с должником с физическими и юридическими лицами и объяснения по исполнению (неисполнению) договоров; предоставить документы по уступке прав требований за последние шесть лет, с объяснениями по каждой сделке; предоставить документы по недвижимости (покупка, продажа, дарение, получение наследства) за последние шесть лет, с объяснениями по каждой сделке; предоставить письменные объяснения по источникам поступления денежных средств и их расходования за последние шесть лет по расчетным счетам: - на текущем счете № в АО «Россельхозбанк»; на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк»; на пластиковую карту получателя <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк»; о признании незаконным и необоснованным письменного требования под названием «запрос» без номера и даты, направленное судебным приставом-исполнителем Замалиева И.Ф. в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП в адрес Николаева З.Г. с требованием предоставить документы о вступлении в наследство в отношении имущества, денежных средств и имущественных прав, принадлежащих ранее наследодателю Николаеву Н.Е., и каким образом должник распорядился полученным наследством; предоставить документы по организациям, в которых должник распорядился денежными средствами; предоставить договора (купли-продажи, дарения, займа) за последние шесть лет, заключенные с должником с физическими и юридическими лицами и объяснения по исполнению (неисполнению) договоров; предоставить документы по уступке прав требований за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; предоставить документы по недвижимости (покупка, продажа, дарение, получение наследства) за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; предоставить письменные объяснения по источникам поступления денежных средств и их расходования за последние шесть лет по расчетным счетам: - на текущем счете № в АО «Россельхозбанк»; на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк России»; на пластиковую карту получателя <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России»; обязании судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани Малько Е.А. отменить письменное требование под названием «запрос», направленное судебным приставом-исполнителем Замалиева И.Ф. в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП в адрес Николаева З.Г. с требованием предоставить документы о вступлении в наследство в отношении имущества, денежных средств и имущественных прав, принадлежащих ранее наследодателю Николаеву Н.Е., и каким образом должник распорядился полученным наследством; предоставить документы по организациям, в которых должник распорядился денежными средствами; предоставить договора (купли-продажи, дарения, займа) за последние шесть лет, заключенные с должником с физическими и юридическими лицами и объяснения по исполнению (неисполнению) договоров; предоставить документы по уступке прав требований за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; предоставить документы по недвижимости (покупка, продажа, дарение, получение наследства) за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; предоставить письменные объяснения по источникам поступления денежных средств и их расходования за последние шесть лет по расчетным счетам: - на текущем счете № в АО «Россельхозбанк»; на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк России»; на пластиковую карту получателя <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России»; обязании судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани Малько Е.А. принести официальные письменные разъяснения Николаева З.Г. об отсутствии обязанности исполнять незаконное письменное требование под названием «запрос», направленное судебным приставом-исполнителем Замалиева И.Ф. в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП в адрес Николаева З.Г. с требованием предоставить документы о вступлении в наследство в отношении имущества, денежных средств и имущественных прав, принадлежащих ранее наследодателю Николаеву Н.Е., и каким образом должник распорядился полученным наследством; предоставить документы по организациям, в которых должник распорядился денежными средствами; предоставить договора (купли-продажи, дарения, займа) за последние шесть лет, заключенные с должником с физическими и юридическими лицами и объяснения по исполнению (неисполнению) договоров; предоставить документы по уступке прав требований за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; предоставить документы по недвижимости (покупка, продажа, дарение, получение наследства) за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; предоставить письменные объяснения по источникам поступления денежных средств и их расходования за последние шесть лет по расчетным счетам: - на текущем счете № в АО «Россельхозбанк»; на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк России»; на пластиковую карту получателя <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России».

Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве административных ответчиков – судебные приставы-исполнители Приволжского РО СП г.Казани Муртазина А.О., Малько Е.А., Приволжский РО СП г.Казани, УФССП по РТ; в качестве заинтересованных лиц – судебные приставы-исполнители Приволжского РО СП г.Казани Блохина К.О., Линючева М.В., Васильева А.Г., ПАО «Быстробанк», Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан; Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, Губайдуллин Н.Н., Постнов Ю.Г., Гурьянов Ю.А., ФССП.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец Николаева З.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без её участия в случае неявки в судебное заседание.

Заинтересованное лицо Постнов Ю.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу.

Административные ответчики, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статьёй 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлены задачи исполнительного производства, в том числе, такие как правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно частям 1, 2 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой же статьи.

В соответствии со статьей 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель, среди прочих исполнительных действий вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе - право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность).

В статьях 69 и 76 Закона об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника и на дебиторскую задолженность.

Согласно части 1 статьи 76 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 этого же Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Исходя из положений статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Материалами дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани Шахназаряна Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа - № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом г.Казани, взыскателем по которому является Гурьянов Ю.А., должником – Губайдуллин Н.Н., предметом исполнения – взыскание неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 100 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 103 173, 97 руб.

Также, в производстве Приволжского РО СП г.Казани находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф. на основании исполнительного листа - № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом г.Казани, взыскателем по которому является Гурьянов Ю.А., должником – Губайдуллин Н.Н., предметом исполнения – взыскание неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 250 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 281 397, 62 руб.

В рамках указанных исполнительных производств в адрес Николаева З.Г. судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф. на основании статьей 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и статей 6, 64, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлено письменное требование без даты под названием «запрос» о необходимости представить в семидневный срок со дня его поступления документы о вступлении в наследство в отношении имущества, денежных средств и имущественных прав, принадлежащих ранее наследодателю Николаеву Н.Е., и каким образом должник распорядился полученным наследством; сообщить (письменно) источники дохода, размере денежных средств полученных должником за последние шесть лет и каким образом должник распорядился денежными средствами; представить документы по организациям, в которых должник является учредителем или был учредителем за последние шесть лет; представить договора (купли-продажи, дарения, займа) за последние шесть лет, заключенные должником с физическими и юридическими лицами и объяснения по исполнению (неисполнению) договоров; представить документы по уступке прав требований за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; представить документы по недвижимости (покупка, продажа, дарение, получение наследства) за последние шесть лет с объяснениями по каждой сделке; представить письменные объяснения по источникам поступления денежных средств и их расходования за последние шесть лет по расчетным счетам: текущий счет № АО «Россельхозбанк», лицевой счет № ПАО «Сбербанк» г.Казань, пластиковая карта получателя <данные изъяты> «Сбербанк» г.Казань. При этом Николаева З.Г. предупреждается о том, что в случае невыполнения настоящего требования судебным приставом-исполнителем будут предприняты меры по привлечению виновного к административной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 17.14 КоАП РФ, статьи 113 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе судебных разбирательств письмом № от ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани Губернаторовой Р.Ф. вышеуказанное письменное требование судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф. с наименованием «запрос», направленный в адрес Николаева З.Г. отозван ввиду отсутствия необходимости его исполнения в связи с вынесением ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о. начальника отделения – старшим судебным приставом Приволжского РО СП г.Казани Шахназаряном Д.А. постановления об отмене постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность, находящуюся у третьих лиц от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 194 КАС РФ предусмотрен перечень оснований прекращения производства по административному делу.

Согласно части 2 данной статьи, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержит часть 2 статьи 225 КАС РФ.

При указанных данных, учитывая, что оспариваемое письменное требование под названием «запрос» от судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф., адресованное Николаева З.Г., в виду его отзыва врио начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани Губернаторовой Р.Ф., более основанием для возникновения гражданских обязанностей Николаева З.Г. не является и, соответственно, не затрагивает её права и законные интересы, то суд приходит к выводу, что на момент разрешения спора оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя и письменное требование под названием «запрос» уже не могут быть предметом судебной проверки, поскольку пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Николаева З.Г. к судебным приставам-исполнителям Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф., ФИО17Малько Е.А., Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с возложением обязанности предоставить документы, касающиеся имущественного положения и письменные объяснения; о признании незаконным письменного требования под названием «запрос» и обязании совершить действия, связанные с отменой письменного требования под названием «запрос» и принесением официальных письменных разъяснений об отсутствии обязанности исполнять письменное требование под названием «запрос» прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное определение изготовлено 12.02.2021.