ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-262/18ГОДА от 25.10.2018 Тербунского районного суда (Липецкая область)

Дело № 2а-262/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без рассмотрения)

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Броян Загара Гасановича к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившегося в не предоставлении ответа на заявление о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 21.06.2018 года и обязании выдать разрешение,

установил:

Броян З.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившегося в не предоставлении ответа на заявление о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 21.06.2018 года и обязании выдать разрешение, указывая, что 26.11.2012 года был подписан акт выбора земельного участка под строительство СТО с кафе в с. Тербуны. 19 ноября 2013 года был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в государственной собственности земельного участка между администрацией Тербунского муниципального района и Брояном З.Г. Согласно предмету данного договора арендатору был предоставлен земельный участок в целях размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. 25.06.2015 года между теми же сторонами был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка сроком до 25.06.2018 года. В период действия договоров арендатором на земельном участке был возведен объект незавершенного строительства с кадастровым номером , оформлено право собственности на него. Кроме того, в июне 2018 года было закончено строительство кафе на указанном выше участке. Строительство кафе осуществлялось административным истцом на основании разрешения на строительство № 48-42645458-053-2018 от 31.05.2018 г. Объект был возведен в период действия договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 25.06.2015 г., а также разрешения на строительство от 31.05.2018 г. До окончания срока действия договора аренды земельного участка Броян З.Г. 21.06.2018 г. обратился в администрацию Тербунского муниципального района Липецкой области с письмом-уведомлением о продлении срока действия аренды на 3 года. На данное обращение администрация отказала, сославшись на п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ. Также 21.06.2018 г. Броян З.Г. обратился в администрацию Тербунского муниципального района с заявлением о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Ответ на данное заявление администрацией не предоставлен до момента подачи административного иска, в связи с чем Броян З.Г. не имеет возможности внести сведения о построенном объекте - здании кафе в государственный реестр недвижимости, зарегистрировать право собственности на объект, а соответственно продлить договор аренды земельного участка на котором данный объект расположен. Просил признать незаконным бездействие администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 21.06.2018 г., поданное Броян З.Г. и обязать администрацию Тербунского муниципального района Липецкой области выдать разрешение на ввод на эксплуатацию на объект - здание кафе, площадью 63,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 48:15:1110801:12.

Судебные заседания по настоящему делу назначались дважды: на 24 октября 2018 года на 15 часов 00 минут и на 25 октября 2018 года на 09 часов 00 минут.

Однако административный истец Броян З.Г. и его представитель Ляпина М.В. в судебные заседания не явились, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не предоставили.

Судом установлено, что при проведении подготовки по делу 17 октября 2018 года административному истцу Броян З.Г. был вручен отказ в предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 26.06.2018 г.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

На основании ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Учитывая, что административный истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве административного дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили, представители администрации Тербунского муниципального района Липецкой области Аргунова И.Н. и Болгова Е.Н. не возражали против оставления административного искового заявления без рассмотрения, то имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Броян Загара Гасановича к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившегося в не предоставлении ответа на заявление о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 21.06.2018 года и обязании выдать разрешение, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.П. Селищева