Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Дерябину Константину Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дерябину К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22760 рублей и пени в размере 85,73 рубля.

Заявленные требования обоснованы тем, что Дерябин К.В. имеет в собственности ряд объектов недвижимости, в том числе иные строения, помещения и сооружения, котельную, расположенную по адресу: №, Россия, <адрес>, <адрес>№, площадь 74,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации Дерябин К.В. является плательщиком данного налога на принадлежащее ему имущество, размер которого за 2017 года составляет 22760 рубля.

Дерябин К.В. через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 50806810 от 21.08.2018 на уплату указанного налога в срок не позднее 03.12.2018, в связи с его неуплатой через личный кабинет налогоплательщика направлено требование №18659 по состоянию на 19.12.2018. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Дерябину К.В. начислена пеня в размере 85,73 руб. Мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края 29.04.2020 был вынесен судебный приказ №а-593/2019 о взыскании с Дерябина К.В. суммы задолженности по налогу в размере 22760 руб., пени в размере 85,73 руб. 04.08.2020 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени вышеуказанные требования административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, административный ответчик Дерябин К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

26.04.2021 года в адрес суда от представителя Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с установлением факта уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, заявителю понятны.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, заявление представителя административного истца, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю от административного искового заявления к Дерябину Константину Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Дерябину Константину Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В.Брендина