ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-2806/17 от 21.12.2017 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)

№2а-2806/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агафонова А. Ф. к призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, Военному комиссариату Ульяновской области о признании решения незаконным, понуждении к предоставлению отсрочки от призыва на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Агафонов А.Ф. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, указав в обоснование своих требований, что (ДАТА) решением призывной комиссии г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов, расположенной по адресу: <адрес>, ему незаконно отказано в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренную п. «б» ч.2 ст.24 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 за №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также незаконно возложена обязанность явиться по повесткам в военный комиссариат г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов (ДАТА)(ДАТА). Считает решение призывной комиссии об отказе в предоставлении отсрочки незаконным по следующим основаниям. В 2014 году, окончив обучение в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», им получен диплом специалиста серии <данные изъяты> от (ДАТА) с присвоением квалификации «юрист» по специальности «Юриспруденция». С (ДАТА) на основании решения приемной комиссии от (ДАТА) он зачислен в число аспирантов 1 курса очной формы обучения по кафедре административного и муниципального права государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» с освоением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению подготовки 40.06.01 «юриспруденция». В период подготовки диссертации он обучался в очной аспирантуре ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по специальности 12.00.14 – «административное право; административный процесс». (ДАТА) им получено заключение ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на диссертацию Агафонова А.Ф. «Административная юстиция по законодательству России и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ». (ДАТА) им получен диплом <данные изъяты> об окончании аспирантуры. Согласно п. «в», «ж», ст.24 Положения о Совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Минобрнауки России от 13.01.2014 №7 в ред. от 14.12.2016, фактическая возможность подачи диссертации в диссертационный совет возникла после 12.10.2017. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.24 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, научных организациях по основным образовательным программам послевузовского профессионального образования, отнесенным к аккредитованным укрупненным группам направлений подготовки и специальностей, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования. Таким образом, считает, что призывная комиссия г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского района (ДАТА) незаконно отказала ему в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, незаконно возложила обязанности явиться 24 и (ДАТА) на призывную комиссию г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов. Просил признать незаконным решение призывной комиссии г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского района от (ДАТА) об отказе в предоставлении отсрочки административному истцу; признать незаконным решение призывной комиссии г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского района от (ДАТА) явиться административному истцу по повесткам в военный комиссариат г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов 24 и (ДАТА); обязать призывную комиссию г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского района предоставить административному истцу отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренную п.б» ч.2 ст.24 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Судом к участию в деле в качестве административного истца привлечен Военный комиссариат Ульяновской области.

Административное исковое заявление Агафонова А.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в том числе, и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В судебное заседание, назначенное на (ДАТА) на 11-00 час., административный истец Агафонов А.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на (ДАТА) на 13-00 час., о чем участники процесса были извещены.

(ДАТА) в 13-00 час. административный истец Агафонов А.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, учитывая требования ст.196 КАС РФ, суд полагает возможным оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку административный истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а административный ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению Агафонова А. Ф. к призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, Военному комиссариату Ульяновской области о признании решения незаконным, понуждении к предоставлению отсрочки от призыва на военную службу оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья Е.П. Чапайкина