Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2908/20 по административному иску Наумовой О. А. к Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области о признании бездействия незаконным и обязании осуществить возврат уплаченного земельного налога,

Установил:

Наумова О.А. обратилась с административным иском в суд в котором указала, что <дата>г. обратилась с заявлением в МРИФНС России №1 по Московской области с заявлением о перерасчете земельного налога уплаченного ею за период с <дата> по <дата>., однако ответа не получила. Просит признать бездействие ответчика в нерассмотрении её заявление незаконным и обязать произвести перерасчет земельного налога.

В судебное заседание Наумова О.А. не явилась, извещена.

Представитель МРИ ФНС №1 по МО просила оставить административный иск без рассмотрения.

Нормы Налогового кодекса РФ предусматривают обязательный судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации налоговыми органами своих административных властных требований к физическим лицам и организациям в сфере налоговых правоотношений, предусматривая обязательный досудебный порядок разрешения таких споров.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке. Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 139 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что жалоба на ненормативные акты налогового органа может быть подана в вышестоящий налоговый в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Наумова О.А. с подобной жалобой в вышестоящий налоговой орган не обращалась. Это свидетельствует о том, что обязательный досудебный порядок урегулирования такого рода административных споров, установленный федеральным законом не соблюден.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Руководствуясь ст.196 п.1 ч.1, 192 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Наумовой О. А. к Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области о признании бездействия незаконным и обязании осуществить возврат уплаченного земельного налога оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15-ти дней со дня внесения.

Председательствующий судья: