Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Рустамову Р.П.о о взыскании задолженности по пени по НДФЛ,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Калининский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к Рустамову Р.П.о о взыскании задолженности по пени по НДФЛ в размере <данные изъяты>, обращении на административного ответчика уплату судебных расходов.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 11 мая 2016 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Рустамову Р.П.-о. о взыскании задолженности по пени по НДФЛ передано на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Твери в связи с известным последним местом регистрации административного ответчика: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам места нахождения, жительства и регистрации. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. С известных адресов места жительства и регистрации административного ответчика извещения возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения, а по указанному административным истцом адресу места жительства: <адрес> административный ответчик не проживает.

В судебном заседании установлено из сведений адресно-справочной службы УМВД России по Тверской области, что административный ответчик Рустамов Рустам Палиш оглы, 13.02.1965 года рождения, был зарегистрирован 14.12.2010 года по адресу: <адрес>; снят с регистрационного учета 07.05.2013 года, выбыл по адресу: <адрес>

Из представленных административным истцом документов следует, что требование № 8586 об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> по состоянию на 10.09.2015 года и требование № 8934 об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> по состоянию на 14.10.2015 года направлялись административному ответчику по адресу: <адрес>. Однако доказательств проживания административного ответчика по указанному адресу суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из ч.ч.1,2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года, действующей на момент возникновения правоотношений), заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что требования об уплате пени по НДФЛ на заявленную в административном иске сумму не были направлены административному ответчику по адресу места жительства. В связи с чем, административным истцом не был соблюден предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Рустамову Р.П.о о взыскании задолженности по пени по НДФЛ оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Лискина