Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное исковое заявление Ежовой В.И. к МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта Администрации Петуховского района» о признании незаконным заключения МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта Администрации Петуховского района» о невозможности гражданина быть опекуном, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ежова В.И. обратилась в суд с административным иском к МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта Администрации Петуховского района» о признании незаконным заключения МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта Администрации Петуховского района» о невозможности гражданина быть опекуном, возложении обязанности.

Изучив письменные материалы дела, с учетом мнения административного истца Ежовой В.И., представителя административного истца Митрофановой Е.И., зам.прокурора Петуховского района ФИО согласившихся с рассмотрением дела в порядке гражданского судопроизводства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» задачами государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству являются: защита прав и законных интересов подопечных. Назначение опекунов и попечителей согласно ст.11 указанного Закона относится к полномочиям органов опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством (п. 1 ч. 1 ст. 128).

Из положений указанных норм следует, что административные споры обусловлены отношениями власти и подчинения, в то время как в данном случае спор касается прав опекуна и подопечного, возникших из акта органа местного самоуправления. При этом критерием правильного определения вида судопроизводства (искового или административного) является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не избранная лицом форма обращения в суд.

Учитывая, что права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч.1 ст. 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ежовой В.И. к МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта Администрации Петуховского района» о признании незаконным заключения МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта Администрации Петуховского района» о невозможности гражданина быть опекуном, возложении обязанности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Петуховский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В. Александрова

Определение вступило в законную силу 15.06.2016 г, не обжаловалось.