ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-29/2016 от 25.02.2016 Баевского районного суда (Алтайский край)

Дело №2а-29/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Баево 25 февраля 2016 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 6 по Алтайскому краю, к Соловьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Соловьеву В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что Соловьев В.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Объектом налогообложения являются доходы от источников в РФ и доходы от источников за пределами РФ, перечисленные в ст.208 НК РФ.

Основанием для начисления налога является налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ.

В соответствии со ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в текущем налоговом периоде, и представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого периода и удержанных с ним налогах по форме, утвержденной ФНС России, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за таким налоговым периодом.

Налогоплательщиком Соловьевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ году представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 год с суммой налога 319 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законодательством срок налог не был уплачен.

Налогоплательщику Соловьеву В.Н. было направлено требование об уплате НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 рублей за 2011 год, с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени задолженность в сумме 319 руб. не погашена.

В результате нарушены п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ - в установленный законодательством срок налог не уплачен.

В связи, с чем просят взыскать с Соловьева В.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 319 рублей и зачислить в федеральный бюджет.

Представитель административного истца извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменный отказ от заявленных требований. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Соловьев В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю к Соловьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко