Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Лебедевой Е.Е., старшему судебному приставу ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер А.А., врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гопонинко С.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Лебедевой Е.Е., старшему судебному приставу ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер А.А. о признании незаконным бездействия, выразившиеся в нарушении сроков направления судебного приказа, контроле за несвоевременное направление судебного приказа взыскателю (л.д.3-4).

Определением суда от 11.08.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулулйскому районам Красноярского края Гопонинко С.В., ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.62).

Определением суда от 08.09.2023 в качестве заинтересованного лица привлечен Фомин А.В. (л.д.66).

Представитель административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» Казиева М.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2023 сроком по 09.01.2024 и диплома (л.д.12,71), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.67,75), представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска (л.д.69-70).

Административные ответчики врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гопонинко С.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Лебедева Е.Е., старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулулйскому районам Красноярского края Вундер А.А., ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.67,74), возражений и ходатайств не представили.

Заинтересованное лицо Фомин А.В., в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, вернулся почтовый конверт за истечением срока хранения (л.д.67, 72-73), возражений и ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны, суд считает возможным прекратить производство по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3021/2023 по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Лебедевой Е.Е., старшему судебному приставу ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер А.А., врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гопонинко С.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконными – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.Н. Берестовенко