ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-3064/19 от 11.07.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2а-3064/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Васильяди А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3064/2019 по административному иску заявление ФИО1 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании отказа в выдаче разрешения на перепланировку, переустройство и объединение квартир незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании отказа в выдаче разрешения на перепланировку, переустройство и объединение квартир незаконным.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о перепланировки и объединению квартир , 94 расположенных по адресу: <адрес>.

Для получения проекта по перепланировке, переустройству и объединения квартир административный истец обратился в <данные изъяты>. Проектная документация была представлена административному ответчику вместе с заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком был направлен в адрес административного истца мотивированный отказ.

Не согласившись с отказом, ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с целью проведения экспертизы проектной документации .

Согласно экспертному заключению от от ДД.ММ.ГГГГ проектная документация соответствует всем нормам и требованиям предусмотренным: СНиП 2.1.2.2645-10, п. 9.22 СП 54.13330.2011; СНиП 31-01-2003; СанПин 1.2.2645-10, СП 54.13330.2011 СНиП 2.03.13-88, СанПин 2.1.2.2645-10 и не нарушает права м законные интересы лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения.

На основании изложенного, административный истец просит признать действия Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону в части выдачи отказа на получение разрешение на перепланировку, переустройство и объединение квартир –незаконными.

Обязать Администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону выдать разрешение на перепланировку, переустройство и объединение квартир расположенных по адресу: <адрес>.

В материалы дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с отсутствием спора.

Административный ответчик Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Обстоятельств предусмотренной ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. 157, ч. 3 ст. 194 КАС РФ административному истцу известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ ФИО1 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании отказа в выдаче разрешения на перепланировку, переустройство и объединение квартир незаконным, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 157, ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ФИО1 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании отказа в выдаче разрешения на перепланировку, переустройство и объединение квартир незаконным.

Прекратить производство по административному делу № 2а-3064/2019 по административному иску ФИО1 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании отказа в выдаче разрешения на перепланировку, переустройство и объединение квартир незаконным.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья