Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на торги,

установил:

ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на торги.

До начала судебного заседания административным истцом ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от административного иска к Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на торги, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ч. 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определением, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Суд принимает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Полномочия административного истца позволяют ему заявить об отказе от рассматриваемых требований.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на торги.

Прекратить производство по административному делу №2а-3088/2018 по административному иску ФИО1 к Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на торги.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий П.В. Володько