Определение № 2А-3180/2021 от 18.11.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Артеменко Е.С.,

с участием пом.прокурора г.Геленджика Колесниковой О.С.,

представителя административного ответчика администрации МО город-курорт Геленджик – Кулиничева Д.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора г. Геленджик к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Геленджикского городского суда находится административное дело по административному иску прокурора г. Геленджик к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по приведению в соответствие с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» постановления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 19.08.2020 № 1582 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик муниципальной услуги «Предоставление информации об организации начального, среднего и дополнительного профессионального образования на территории муниципального образования» и обязании привести в соответствие с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» постановления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 19.08.2020 № 1582 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик муниципальной услуги «Предоставление информации об организации начального, среднего и дополнительного профессионального образования на территории муниципального образования» путем внесения изменений в подраздел 2.8., пункт 2.18.1., абзац 3 пункта 3.2.2., пункт 3.9.2., пункт 3.17.2. и пункт 1.3.1.4. Административного регламента.

В судебном заседании представитель административного ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела постановления № от 17.11.2021г. о признании утратившим силу постановления от 19.08.2020г. №, а также просил прекратить производство по делу.

Пом.прокурора Колесникова О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 19.08.2020 № 1582 утвержден административный регламент предоставления администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик муниципальной услуги «Предоставление информации об организации начального, среднего и дополнительного профессионального образования на территории муниципального образования».

17.11.2021 года постановлением №2445 постановление от 19.08.2020 №1582 признано утратившим силу.

В связи с чем, отпали основания для возложении обязанности привести в соответствие с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» постановления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 19.08.2020 № 1582 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик муниципальной услуги «Предоставление информации об организации начального, среднего и дополнительного профессионального образования на территории муниципального образования».

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку отсутствуют негативные последствия для сторон и других лиц, и, исходя из того, что в силу ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с тем, что постановление от 19.08.2020 № 1582 признано утратившим силу, то права и законные интересы не нарушаются и указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по настоящему административному делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-3180/21 по административному исковому заявлению прокурора г. Геленджик к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд, в течение 15 дней.

Судья: