ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-323/2022 от 19.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего Чирковой Е.А.,

при секретаре Битановой Т.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Крюкова В.Г. к начальнику отдела реализации имущества должников Управлению ФССП России по Самарской области Савиновой М.А. с привлечением заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г.Самары Петровой О.А., Чистякова С.Н., Чистяковой Н.А. о признании незаконными бездействий сотрудников службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела реализации имущества должников Управлению ФССП России по Самарской области Савиновой М.А. с привлечением заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г.Самары Петровой О.А., Чистякова С.Н., Чистяковой Н.А. о признании незаконными бездействий сотрудников службы судебных приставов.

От административного истца Крюкова В.Г. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по административному делуна основании п. 2 ст. 214 КАС РФ. Последствия отказа от заявленных требований ему судом известны и понятны, о чем указано в ходатайстве.Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Крюкова В.Г. к начальнику отдела реализации имущества должников Управлению ФССП России по Самарской области Савиновой М.А. с привлечением заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г.Самары Петровой О.А., Чистякова С.Н., Чистяковой Н.А. о признании незаконными бездействий сотрудников службы судебных приставов- прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.А. Чиркова