Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к Сухову В.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском к Сухову В.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что сведения о наличии земельных участков, объектов недвижимости и транспортных средств предоставляются в инспекцию, согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, регистрирующими органами в электронном виде. Сухов В.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области. В налоговом уведомлении от 09.05.2015 г. № 1087915 инспекцией исчислен Сухову В.И. транспортный налог за 2014 год по шести транспортным средствам на общую сумму 27 525 руб., земельный налог за 2014 год по трем земельным участкам на общую сумму 3 281 руб. (1 741+1047+493) и налог на имущество физических лиц за 2014 год по четырем объектам недвижимости на общую сумму 951 руб. (488+417+31+15). Предъявленные инспекцией в налоговом уведомлении от 09.05.2015 г. № 1087915 к уплате суммы налогов в установленный налоговым законодательством и указанный в уведомлении срок (не позднее 01.10.2015 года) Суховым В.И. уплачены частично - уплачен земельный налог в сумме 1 047 руб. В связи с неуплатой налогов, во исполнение ст. 45 НК РФ, ст. 69 НК РФ в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, инспекция в адрес Сухова В.И. направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.10.2015 года № 696051 об уплате налога на имущество в сумме 951 руб. (в том числе 46 руб. по ОКТМО 18638444, 905 руб. на ОКТМО 1863444), пени по налогу на имущество в сумме 5,19 руб. и 41,46 руб. на соответствующие ОКТМО, транспортного налога в сумме 27 525 руб., пени по транспортному налогу в сумме 936,03 руб., земельного налога в сумме 1 741 руб. по ОКТМО 18638412 и 493 руб. по ОКТМО 18638101, пени по земельному налогу в сумме 74,24 руб. и 22,86 руб. по соответствующим ОКТМО. Кроме того, Сухову В.И. инспекцией предъявлено требование от 15.05.2015 г. № 596807 на уплату пени по налогу на имущество в сумме 5,77 руб. по ОКТМО 18638444 и 44,14 руб. по ОКТМО 18638101, пени по транспортному налогу в сумме 968,98 руб., пени по земельному налогу в сумме 78,63 руб. по ОКТМО 18638412 и 24,32 руб. по ОКТМО 18638101. Согласно требованию № 596807 задолженность должна быть погашена до 29.06.2015 г., по требованию № 696051 задолженность должна быть погашена в срок до 26.11.2015 г. Транспортный налог и пени по транспортному налогу, указанные в требованиях № 596807 и № 696051 оплачены налогоплательщиком полностью. Пени по налогу на имущество (ОКТМО 19638444) уменьшена на 0,06 руб., взыскиваемая сумма задолженности по пени по налогу на имущество (ОКТМО 18638444) в размере 10,90 руб. (5,77+5,19-0,06) указана в расшифровке задолженности налогоплательщика. Пени по налогу на имущество (ОКТМО 18638101) уменьшена на 0,18 руб., взыскиваемая сумма задолженности по пени по налогу на имущество (ОКТМО 18638101) в размере 85,42 руб. (44,14+41,46-0,18) указана в расшифровке задолженности налогоплательщика. Пени по земельному налогу (ОКТМО 18638412) уменьшена на 0,13 руб., взыскиваемая сумма задолженности по пени по налогу на имущество (ОКТМО 18638412) в размере 152,74 руб. (78,63+74,24-0,12) указана в расшифровке задолженности налогоплательщика. Пени по налогу на имущество (ОКТМО 1838101) уменьшена на 0,18 руб., взыскиваемая сумма задолженности по пени по налогу на имущество (ОКТМО 1838101) в размере 47 руб. (24,32+22,86-0,18) указана в расшифровке задолженности налогоплательщика. Задолженность по налогу на имущество и земельному налогу Суховым В.И. не оплачена. Факт задолженности подтверждается Карточкой «Расчеты с бюджетом», в связи с чем считает, что налоговый орган обязан взыскать неуплаченную сумму налогов и пени в судебном порядке. Просил суд: взыскать с Сухова В.И. в пользу инспекции задолженность в общей сумме 32 911,07 руб. в том числе: по налогу на имущество – 46 руб. (ОКТМО 18638444) и 905 руб. (ОКТМО 18638101), пени по налогу на имущество – 10,90 руб. (ОКТМО 18638444) и 85,42 руб. (ОКТМО 18638101), по земельному налогу – 1 741 руб. (ОКТМО 18638412) и 493 руб. (ОКТМО 18638101), пени по земельному налогу – 152,75 руб. (ОКТМО 18638412) и 47 руб. (ОКТМО 18638101).

19.05.2016 года административный истец обратился в суд с уточненным административным иском к Сухову В.И. о взыскании задолженности, в котором просил суд: взыскать с Сухова В.И в пользу инспекции задолженность в общей сумме 32 911,07 руб. в том числе: по транспортному налогу – 27 525 руб., пени по транспортному налогу – 1 905,01 руб., по налогу на имущество – 46 руб. (ОКТМО 18638444) и 905 руб. (ОКТМО 18638101), пени по налогу на имущество – 10,90 руб. (ОКТМО 18638444) и 85,42 руб. (ОКТМО 18638101), по земельному налогу – 1 741 руб. (ОКТМО 18638412) и 493 руб. (ОКТМО 18638101), пени по земельному налогу – 152,75 руб. (ОКТМО 18638412) и 47 руб. (ОКТМО 18638101).

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 41/, в уточненном административном исковом заявлении и в ходатайстве о частичном отказе от исковых требований просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области /л.д. 37-39, 46/. В ходатайстве /л.д. 46/ просит принять отказ от иска в части взыскания транспортного налога в сумме 27 525 руб., налога на имущество в сумме 46 руб. (ОКТМО 18638444) и 905 руб. (ОКТМО 18638101), земельного налога в сумме 1 741 руб. (ОКТМО 18638412) и 493 руб. (ОКТМО 18638101), в связи с их уплатой и просит суд взыскать задолженность по пени в общей сумме 2 201,07 руб., в том числе: пени по транспортному налогу – 1 905,01 руб., пени по налогу на имущество – 10,90 руб. (ОКТМО 18638444) и 85,42 руб. (ОКТМО 18638101), пени по земельному налогу – 152,75 руб. (ОКТМО 18638412) и 47 руб. (ОКТМО 18638101).

Административный ответчик Сухов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении /л.д. 42/ просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что явиться в судебное заседание не сможет в связи с необходимостью выезда в командировку. Решение по делу просил вынести с учетом предоставленных им квитанций.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, разъяснив административному истцу правовые последствия принятия судом такого отказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области от административного иска в части взыскания транспортного налога в сумме 27 525 руб., налога на имущество в сумме 46 руб. (ОКТМО 18638444) и 905 руб. (ОКТМО 18638101), земельного налога в сумме 1741 руб. (ОКТМО 18638412) и 493 руб. (ОКТМО 18638101).

При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области от административного иска к Сухову В.И. о взыскании задолженности в части взыскания транспортного налога в сумме 27 525 руб., налога на имущество в сумме 46 руб. (ОКТМО 18638444) и 905 руб. (ОКТМО 18638101), земельного налога в сумме 1 741 руб. (ОКТМО 18638412) и 493 руб. (ОКТМО 18638101) и прекратить в этой части производство по административному делу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: С.А. Денисов

Определение принято в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера