Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> к администрации Сытинского сельсовета о признании незаконным бездействие Администрации Сытинского сельсовета <адрес>, выразившейся в непринятии мер по размещению на официальном сайте в сети Интернет проектов муниципальных нормативно-правовых актов, разработанных в 2015 году и о понуждении разместить вышеназванные акты в сети Интернет,

установил:

<адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Сытинского сельсовета о признании незаконным бездействия Администрации Сытинского сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер по размещению на официальном сайте в сети Интернет проектов муниципальных нормативно-правовых актов, разработанных в 2015 году и о понуждении разместить вышеназванные акты в сети Интернет, указывая на то, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления администрацией Сытинского сельсовета <адрес> законодательства о противодействии коррупции в деятельности органов местного самоуправления. В ходе проверки было установлено, что по состоянию на сентябрь 2015 года администрацией Сытинского сельсовета <адрес>, как руководителем органа, инициировавшего принятие нормативных правовых актов администрации сельсовета, несмотря на принятие нормативных актов администрацией на официальном сайте не размещены следующие проекты НПА ОМСУ, разработанные в 2015 году :

-постановление «О внесении изменений в Порядок предварительного уведомления представителя нанимателя (работодателя) о выполнении иной оплачиваемой работы муниципальными служащими администрации Сытинского сельсовета <адрес>»,

-постановление «Об обеспечении безопасности граждан на водных объектах Сытинского сельсовета <адрес>»,

-постановление «Об утверждении отчета об исполнении бюджета Сытинского сельсовета <адрес>».

Неразмещение на официальном сайте проектов названных муниципальных нормативно-правовых актов препятствует своевременному проведению независимой антикоррупционной экспертизы.

В связи с чем прокурор просит суд признать бездействие администрации Сытинского сельсовета <адрес> незаконными и обязать администрацию разместить на сайте в сети Интернет проекты муниципальных нормативно-правовых актов, разработанных в 2015 году.

В судебном заседании помошник прокурора <адрес>ФИО3отказалась от административного иска в связи с добровольным удовлетворением администрацией заявленных требований и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ известны.

Административный ответчик –Администрация Сытинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что с административным иском прокурора согласен, информация размещена на сайте в сени Интернет.

В силу ч. 1 п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска поступил до ухода суда в совещательную комнату.Он сделан в связи с удовлетворением административным ответчиком исковых требований, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ прокурора от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ помошника прокурора <адрес> от административного иска к администрации Сытинского сельсовета о признании незаконным бездействия Администрации Сытинского сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер по размещению на официальном сайте в сети Интернет проектов муниципальных нормативно-правовых актов, разработанных в 2015 году и о понуждении разместить вышеназванные акты в сети Интернет

Производство по данному административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течении 15 дней со дня его оглашения.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Секретарь: