№ 2а-3386/2021
Определение
20 мая 2021 года г. Щёлково Московской области
Судья Щёлковского городского суда Московской области Адаманова Э.В., рассмотрев заявление МИФНС № 16 по Московской области о принятии мер предварительной защиты административного иска,
Установил:
Административный истец МИФНС №16 по Московской области обратился в Щелковский городской суд с административным иском к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 153893,29 рублей.
Представитель административного истца ходатайствовал о применении мер предварительной защиты в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ФИО1 ФИО4., №; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты> VIN №, год ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрев заявление административного истца, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, если настоящим кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел, если:
1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;
2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
В силу п. 2 ст. 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
При изложенных обстоятельствах суд находит заявление МИФНС № 16 по Московской области о принятии мер предварительной защиты административного иска подлежащим удовлетворению как соответствующее положениям ст.ст. 85-88 КАС РФ, соразмерное требованиям, изложенным в административном исковом заявлении, поскольку защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85-88 КАС РФ, суд,
Определил:
Заявление МИФНС № 16 по Московской области о принятии мер предварительной защиты административного иска - удовлетворить
Запретить совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ФИО1 ФИО5, №; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: <данные изъяты> vin VIN №, год ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 03.12.2013до момента вступления в законную силу решения суда.
Определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья Э.В. Адаманова