ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-3386/2021 от 20.05.2021 Щелковского городского суда (Московская область)

№ 2а-3386/2021

Определение

20 мая 2021 года г. Щёлково Московской области

Судья Щёлковского городского суда Московской области Адаманова Э.В., рассмотрев заявление МИФНС № 16 по Московской области о принятии мер предварительной защиты административного иска,

Установил:

Административный истец МИФНС №16 по Московской области обратился в Щелковский городской суд с административным иском к Козлову ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 153893,29 рублей.

Представитель административного истца ходатайствовал о применении мер предварительной защиты в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Козлова ФИО4., ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: <данные изъяты> VIN , год ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрев заявление административного истца, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, если настоящим кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел, если:

1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В силу п. 2 ст. 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявление МИФНС № 16 по Московской области о принятии мер предварительной защиты административного иска подлежащим удовлетворению как соответствующее положениям ст.ст. 85-88 КАС РФ, соразмерное требованиям, изложенным в административном исковом заявлении, поскольку защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85-88 КАС РФ, суд,

Определил:

Заявление МИФНС № 16 по Московской области о принятии мер предварительной защиты административного иска - удовлетворить

Запретить совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Козлова ФИО5, ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: У487ОА50, марка/модель: <данные изъяты> vin VIN , год ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 03.12.2013до момента вступления в законную силу решения суда.

Определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья Э.В. Адаманова