ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-3389/2022 от 21.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2а-3389/2022

25RS0003-01-2022-004053-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Снытко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Фрунзенского района к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии 2533 от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в связи с наличием у него противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту пребывания административного ответчика.

Представитель административного истца полагала необходимым передать дело по подсудности с целью соблюдения прав административного ответчика.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказными почтовыми отправлениями, конверты с судебными извещениями возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица – МЭО ГИБДД УМВД России пов судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по, административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, административное дело было принято к производству Первореченским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту пребывания ФИО2, а именно в Дальнегорский районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора Фрунзенского района к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами и возложении обязанности в Дальнегорский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Хренков