Определение № 2А-339/2016 от 15.07.2016 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)

дело № 2а-339/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Дворянчиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Рудакевича А.А. к информационному центру ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести удаление персональных данных из информационных массивов ГУ МВД России по Красноярскому краю,

установил:

административный истец Рудакевич А.А. обратился в суд с административным иском к информационному центру ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести удаление персональных данных из информационных массивов ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В обоснование административного иска указано, что 2.02.2006 Рудакевич А.А., был осужден мировым судьей судебного участка №101 Мотыгинского района Красноярского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 14.11.2006 на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ от назначенного наказания освобожден. В информационном центре ГУ МВД России по краю, в отношении Рудакевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются вышеуказанные сведения о судимости, чем создает препятствие в осуществлении трудовой деятельности, а также неблагоприятно влияет на будущее его детей. 16.04.2016 было подано заявление об удалении персональных данных из информационных массивов ГУ МВД России по Красноярскому карюю. В ответ на данное заявление, письмом от 11.05.2016 ГУ МВД России по Красноярскому краю было отказано в удовлетворении заявления.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 198, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по административному иску Рудакевича А.А. к информационному центру ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести удаление персональных данных из информационных массивов ГУ МВД России по Красноярскому краю, в связи с отказом от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова