Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному иску Галичского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты до снятия или погашения судимости и аннулировании охотничьего билета,

у с т а н о в и л:

Галичский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты до снятия или погашения судимости и аннулировании охотничьего билета, мотивируя свои доводы тем, что Галичской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере сохранения и использования объектов животного мира и среды их обитания. В ходе проверки установлено, что <дата> года Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области ФИО1 выдан охотничий билет серии 44 ...... Приговором Галичского районного суда Костромской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <дата>. Согласно справке ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО1 состоит на учёте, предварительное окончание срока отбытия (исполнения) наказания – <дата>. Согласно информации Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области решение об аннулировании охотничьего билета серии 44 ....., выданного ФИО1, не принималось. Таким образом, после получения охотничьего билета ФИО1 совершил умышленное преступление, за которое он был осужден и ему назначено наказание, в этой связи он утратил право на осуществление охоты в охотничьих угодьях, следовательно, охотничий билет серии 44 ....., выданный ФИО1, подлежит аннулированию в связи с наличием у последнего неснятой и непогашенной судимости. Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создаёт угрозу причинения лицом, ранее нарушившим требования федерального законодательства и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределённому кругу лиц.

На основании изложенного, Галичский межрайонный прокурор просит суд прекратить право ФИО1, <дата> года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, аннулировать охотничий билет серии 44 ..... от <дата>, выданный ФИО1, обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области.

Во время рассмотрения материалов дела по существу помощник Галичского межрайонного прокурора Бухарев А.В. от исковых требований отказался, пояснив о том, что охотничий билет, выданный ФИО1, аннулирован, соответствующие изменения внесены в государственный охотохозяйственный реестр, охотничий билет возвращён.

В силу ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску Галичского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты до снятия или погашения судимости и аннулировании охотничьего билета.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному иску Галичского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты до снятия или погашения судимости и аннулировании охотничьего билета прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения или в тот же срок с момента получения копии.

Федеральный судья Е.В.Воронцова