Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП .... ГУ ФССП России по ....ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП .... ГУ ФССП России по ....ФИО2, ГУ ФССП России по .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП .... ГУ ФССП России по .... по не возбуждению исполнительного производства в отношении должника ФИО5 и не направлении в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступлением в адрес суда из ОСП .... ГУ ФССП России по .... сведений о том, что мировым судьей судебного участка №....ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № в отношении ФИО5 На основании данного определения, ранее возбужденное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 суммы долга в пользу <данные изъяты> прекращено. Прекращение исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа подтверждается представленным в адрес суда постановлением о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Более того, согласно положению п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 суммы долга в пользу <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка №....ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № в отношении ФИО5, на основании которого возбуждалось указанное выше исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в связи с отменой судебного приказа вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления оспариваемое бездействие административных ответчиков прекращено. В связи с этим, обжалуемые бездействия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в полной мере соответствует положениям статей 194 и 225 КАС РФ, а также правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску <данные изъяты> к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП .... ГУ ФССП России по ....ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП .... ГУ ФССП России по ....ФИО2, ГУ ФССП России по .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Баньковский А.Е.