Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Зеленчукского сельского поселения об оспаривании действий органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Зеленчукский районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, указав, что в станице Зеленчукской у него имеется земельный участок размером <данные изъяты> кв,м., расположенный по адресу, КЧР, <адрес>, которым он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок был выделен ему Администрацией Зеленчукского сельского совета согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение имеется выписка из постановления, где пунктом № установлено - выделить ему земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по нечетной стороне <адрес> (позднее переименованной в <адрес>).

В настоящее время данный участок зарегистрирован в Кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии за №.

Администрацией Зеленчукского сельского поселения в похозяйственной книге заведен лицевой счет № о принадлежности оговариваемого земельного участка (без установления вида права).

Однако при предоставлении документов и подаче заявления о регистрации права собственности на земельный участок, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР (межмуниципальный отдел по Зеленчукскому и Урупскому районам), ему был выдан отказ в регистрации с указанием на отсутствие документа надлежащей формы.

При обращении в Администрацию Зеленчукского сельского поселения за повторной выдачей выписки из постановления был получен ответ о невозможности выдачи данного документа, так как вся документация передана на хранение в архив Администрации Зеленчукского муниципального района.

При обращении в Администрацию Зеленчукского Муниципального района им был получен ответ о невозможности выдачи документа в связи с тем, что в решениях Малого Совета Зеленчукского сельского совета Совета народных депутатов за <данные изъяты> сведений о выделении земельного участка по <адрес> не имеется, также архив указывает, что постановления главы Зеленчукской сельской администрации в ДД.ММ.ГГГГ не выносились.

Указанная информация позволяет судить, что Администрацией сельского поселения была произведена ненадлежащая передача исходной документации, а именно не переданы на хранение Постановления Администрации сельского поселения за <данные изъяты>

Административный истец ФИО2 просит признать незаконным действие административного ответчика Администрации Зеленчукского сельского поселения, выразившееся в отказе в выдаче ему, выписки из постановления главы Администрации Зеленчукского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушения его прав, свобод и законных интересов путем восстановления п. 5. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны, будучи изведенными надлежащим образом не явились, при этом административный истец представил суду письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке. Административный ответчик посредством телефонограммы сообщил, что не возражает против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Исследовав заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ административным истцом заявлен добровольно, связан с разрешением вопроса во внесудебном порядке, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Администрации Зеленчукского сельского поселения об оспаривании действий органа местного самоуправления.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Зеленчукского сельского поселения об оспаривании действий органа местного самоуправления – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Зеленчукский районный суд.

С у д ь я: