Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению судебных приставов по Челябинской области Копейскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о признании незаконным (отмене) постановления судебного пристава – исполнителя ФИО2, прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Управлению судебных приставов по Челябинской области Копейскому ГОСП УФССП России просила признать незаконным (отменить) постановление судебного пристава - исполнителя ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 21 июля 2021 года, прекратить исполнительное производство ИП ФИО3 от 18 сентября 2019 года и исполнительное производство ФИО3 от 18 сентября 2019 года на основании ст. 47 ч. 1 п. 9 ФЗ-229 от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

В обоснование иска указала, что в отношении административного истца возбуждено два исполнительных производства ФИО3 от 18 сентября 2019 года на основании постановления об административном правонарушении от 3 июля 2019 года № 3-265/2-2019, выжданного мировыми судеб судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области и ФИО3 от 18 сентября 2019 года возбужденного на основании постановления об административном правонарушении от 3 июля 2019 года № 3-265/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области. считает, что данные исполнительные производства подлежат прекращению поскольку истек срок давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении независимо от фактического исполнения этого акта.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что административным ответчиком вынесены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств.

Представитель административного ответчика Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО4 поддержала вышеуказанное ходатайство.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что административным ответчиком 16 сентября 2021 года окончены исполнительные производства ФИО3 и ФИО3 на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ 229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к Управлению судебных приставов по Челябинской области Копейскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о признании незаконным (отмене) постановления судебного пристава – исполнителя ФИО2, прекращении исполнительных производств,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления ФИО1 к Управлению службы судебных приставов по Челябинской области, Копейскому городского отделу судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным (отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 21 июля 2021 года, прекращении исполнительного производства ИП ФИО3 от 18 сентября 2019 года, возбужденного ан основании постановления об административном правонарушении от 3 июля 2019 года № 3-264/2019, выданного судебным участком № 5 г. Копейска Челябинской области, прекращении исполнительного производства ИП ФИО3 от 18 сентября 2019 года возбужденного на основании Постановления об административном правонарушении от 3 июля 2019 года № 3-265/2019, выданного судебным участком № 5 г. Копейска Челябинской области.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению службы судебных приставов по Челябинской области, Копейскому городского отделу судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным (отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 21 июля 2021 года, прекращении исполнительного производства ИП ФИО3 от 18 сентября 2019 года, возбужденного ан основании постановления об административном правонарушении от 3 июля 2019 года № 3-264/2019, выданного судебным участком № 5 г. Копейска Челябинской области, прекращении исполнительного производства ФИО3 от 18 сентября 2019 года возбужденного на основании Постановления об административном правонарушении от 3 июля 2019 года № 3-265/2019, выданного судебным участком № 5 г. Копейска Челябинской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: А.В. Лебедева