Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гаджииммиева А.Ш. к Следственному управлению МВД по Республике Дагестан, начальнику отделения Следственного управления МВД по Республике Дагестан Абакарову К.А. о признании решения от 12.04.2018 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Гаджииммиев А.Ш. осужден приговором Верховного Суда Республики Дагестан от 12.05.2016 года к пожизненному лишению свободы. Приговор вступил в законную силу 14.07.2016 года.

Гаджииммиев А.Ш., отбывающий наказание в <данные изъяты> обратился в Белозерский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения Следственного управления МВД по Республике Дагестан Абакарову К.А. о признании решения от 12.04.2018 года незаконным.

В обоснование административного иска указано, что административный истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении: применении к нему сотрудниками полиции недозволенных методов ведения следствия, причинении вреда его здоровью. По результатам рассмотрения его обращения Следственным управлением МВД по Республике Дагестан вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Административный истец обратился в Следственное управление МВД по Республике Дагестан с просьбой ознакомить его с материалами проверки по его заявлению о преступлении. Письмом начальника отделения Следственного управления МВД по Республике Дагестан Абакарова К.А. от 12.04.2018 года административному истцу со ссылкой на ч. 2 ст. 145 УПК РФ отказано в ознакомлении с материалами проверки. Указанное решение (по мнению административного истца) нарушает его право на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении, затрагивает его охраняемые законом интересы, не позволяет ему осуществлять его права.

Административный истец просил суд признать незаконным указанное решение начальника отделения Следственного управления МВД по Республике Дагестан Абакарова К.А. от 12.04.2018 года, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав административного истца.

Определением суда от 16.08.2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Следственное управление МВД по Республике Дагестан.

В судебном заседании административный истец Гаджииммиев А.Ш. (принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи) заявленные требования поддержал по указанным основаниям.

Административный ответчик – начальник отделения Следственного управления МВД по Республике Дагестан Абакаров К.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Отзыва на административный иск Гаджииммиева А.Ш. суду не представил.

Представитель административного ответчика – Следственного управления МВД по Республике Дагестан в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Отзыва на административный иск Гаджииммиева А.Ш. суду не представил.

Заслушав пояснения административного истца, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу.

Из текста административного иска, а также из пояснений административного истца следует, что Гаджииммиев А.Ш. обжалует действия следователя, предпринятые в ходе проверки его заявления о преступлении.

Поскольку требования административного истца связаны с применением норм уголовно-процессуального права по конкретному заявлению о преступлении, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 128 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-350/2018 по административному иску Гаджииммиева А.Ш. к Следственному управлению МВД по Республике Дагестан, начальнику отделения Следственного управления МВД по Республике Дагестан Абакарову К.А. о признании решения от 12.04.2018 года незаконным.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в частном порядке в 15-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов