Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о привлечении соответчика и заинтересованного лица по административному делу № 38RS0036-01-2021-004634-06 (2а-3636/2021) по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По подсудности из Арбитражного суда <адрес обезличен> в Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступило административное дело по административному иску ООО «Западное управление ЖКС» к МОСП по ИНХ УФССП России по <адрес обезличен> об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам <Номер обезличен>-ИП, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.

В соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 135 КАС РФ, суд разрешает вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика.

В силу ч. 2 ст. 221 КАС РФ к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно ч. 5 ст. 41 КАС РФ, в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счёт названного территориального органа ФССП России.

Представитель административного истца ООО «Западное управление ЖКС», представитель административного ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Как видно из представленных копий постановлений о взыскании исполнительского сбора от <Дата обезличена> по исполнительным производствам <Номер обезличен>-ИП, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> о понуждении разделить лицевые счета, выдать отдельные платежные документы, выдать справку об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, должником является ООО «Западное управление ЖКС» в пользу взыскателей Побойкиной О.А., Побойкиной С.Н. Оспариваемые постановления вынесены судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по <адрес обезличен> Змановским А.П., у которого на исполнении находятся указанные исполнительные производства.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости привлечь к участию в деле в качестве соответчиков судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по <адрес обезличен> Змановского А.П., а также Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>.

После вступления в административное дело административных соистцов и после привлечения к участию в административном деле административных соответчиков подготовка административного дела к судебному разбирательству и разбирательство административного дела производятся с самого начала, за исключением случая ведения этого дела через единого представителя или через уполномоченное лицо, действующих от имени всех административных истцов или всех административных ответчиков (ч. 7 ст. 41 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 41, 135 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле № 38RS0036-01-2021-004634-06 (2а-3636/2021) по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, в качестве административных соответчиков – судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области Змановского А.П., Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

В связи с привлечением к участию в деле соответчиков производство по делу начать сначала.

Судья: А.Ю. Камзалакова