Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Березовского ФИО5 к Дмитровскому РОСП УФССП России по о признании действий незаконными, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по о признании действий незаконными, обязании совершить действия.

Административный истец истца в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствии, от заявленных требований отказался, пояснив, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направила ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие, копия материала исполнительного производства представлена.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дмитровским РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Березовского А.Ю., предметом исполнения является квартира, расположенная по адресу: , взыскателем по производству является ООО «Пром-торг».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП от 25ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира выставлена на торги.

ДД.ММ.ГГГГ. Березовский А.Ю. обращается в Дмитровский городской суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по о признании действий незаконными, обязании совершить действия, кроме того, истцом заявлено о принятии мер предварительной защиты в отношении указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. определением Дмитровского городского суда заявление истца о принятии мер предварительной защиты удовлетворено, установлен запрет судебному приставу-исполнителю на совершение действий, направленных на реализацию имущества – квартиры с кадастровым номером №, по адресу: , в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ Березовский ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества истца введена процедура реализации сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что в производстве Дмитровского РОСП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Дмитровским городским судом по гражданскому делу №. Предметом исполнения являлось взыскание задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ООО «Пром-торг». Предметом взыскания также являлось залоговое имущество - квартира, расположенная по адресу: МО, .

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Дмитровского РОСП произвел арест принадлежащего должнику Березовскому А.Ю. имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Березовский А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества истца введена процедура реализации сроком на 6 месяцев на основании решения Арбитражного суда .

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона, исполнительное производство судебным приставом-исполнителем оканчивается.

На основании изложенного, учитывая признание должника Березовского А.Ю. банкротом, и в последующем окончания исполнительного производства, суд оставляет административные исковые требования без рассмотрения, исходя из того, что не установлено нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.2,196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Березовского ФИО7 к Дмитровскому РОСП УФССП России по о признании действий незаконными, обязании совершить действия – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд .

Судья

Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева