Гражданский кодекс часть 1

с участием административных истцов Сахно ФИО14, Колосковой ФИО15, ФИО13 ФИО16, Сахно ФИО17, ФИО50 ФИО18, ФИО8 ФИО19, ФИО8 ФИО20, представителей административного ответчика Управления по благоустройству администрации города Тулы по доверенности ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-366/2019 по административному исковому заявлению Сахно ФИО21, Колосковой ФИО22, ФИО13 ФИО23, Сахно ФИО24, ФИО50 ФИО25, ФИО8 ФИО26, ФИО8 ФИО27 к Управлению по благоустройству администрации города Тулы о признании незаконным протокола № 5 заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>, обязании провести благоустройство вышеуказанного общественного пространства,

установил:

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению по благоустройству города Тулы о признании незаконным протокола № 5 заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>, обязании провести благоустройство вышеуказанного общественного пространства.

Административные истцы просили суд:

Признать незаконным протокол № заседания муниципальных общественных комиссий по подведению итогов голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году в рамках программы «Формирование современной городской среды на 2018-2022 годы», проходившего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации г.Тулы в части подсчета голосов;

Признать победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году в рамках программы «Формирование современной городской среды на 2018-2022 годы», проходившего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>;

Обязать администрацию г.Тулы произвести благоустройство данного общественного пространства – осуществить освещение данного общественного пространства, оградить территорию общественного пространства и произвести асфальтирование дорожек.

Определением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика была привлечена администрация г.Тулы.

Определением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу № 2а-366/2019 по административному исковому заявлению Сахно ФИО28, Колосковой ФИО29, ФИО13 ФИО30, Сахно ФИО31, ФИО50 ФИО32, ФИО8 ФИО33, ФИО8 ФИО34 к Управлению по благоустройству администрации города Тулы, администрации города Тулы о признании незаконным протокола № заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>, обязании провести благоустройство вышеуказанного общественного пространства, в части требований, заявленных к администрации г.Тулы, прекращено, в связи с отказом административных истцов от требований, заявленных к администрации.

В судебном заседании административные истцы ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 и представитель административного ответчика Управления по благоустройству администрации города Тулы по доверенности ФИО10, представили суду соглашение о примирении сторон в рамках административного дела № 2а-366/2019, просили суд его утвердить, по условиям которого:

Административные истцы – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказываются от заявленных административных исковых требований к Управлению по благоустройству администрации города Тулы о признании незаконным протокола № заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>, обязании провести благоустройство вышеуказанного общественного пространства в полном объеме;

Административный ответчик – Управление по благоустройству администрации <адрес> обязуется реализовать мероприятия по благоустройству общественного пространства по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в следующем порядке:

№	Мероприятие	Срок выполнения
	Определить виды работ по благоустройству общественного пространства:- строительство наружного освещения с установкой 15 торшерных светильников;- обустройство пешеходных дорожек шириной 1,5 метра ориентировочной длиной 300 метров;- установка 2 лавок, 2 скамеек, обустройство площадки на пересечении дорожек;- кронирование деревьев;- установка 30 столбиков	до ДД.ММ.ГГГГ
	Определить границы с ГАУ ТО «Тульское лесохозяйственное объединение» на предмет установки столбов	до ДД.ММ.ГГГГ
	Произвести локально-сметные расчеты по благоустройству	до ДД.ММ.ГГГГ
	Разместить аукционную документацию и провести торги	до ДД.ММ.ГГГГ
	Провести работы по благоустройству в строительный сезон 2019 года	до ДД.ММ.ГГГГ
	По итогам проведения работ провести конкурс на лучшее название общественного пространства	до ДД.ММ.ГГГГ
	Запланировать при уточнении бюджета муниципального образования <адрес> на 2020 год денежные средства по благоустройству 2 этапа общественного пространства, а именно: - обустройство пешеходной дорожки с освещением, ведущей к ГУЗ ТО «Больница №» по <адрес>;- ограждение	до ДД.ММ.ГГГГ
	Произвести локально-сметный расчет на проведение 2 этапа благоустройства общественного пространства	до ДД.ММ.ГГГГ

Расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному административному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представители административного ответчика Управления по благоустройству администрации <адрес> по доверенности ФИО9, ФИО10 также просили утвердить представленное соглашение о примирении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 46 КАС Российской Федерации стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении.

В силу части 5 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Изучив предложенные сторонами условия соглашения о примирении, суд приходит к выводу о непротиворечии их закону. Соглашение о примирении заключено сторонами в соответствии со статьями 137, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного административного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование обязательств исключительно между сторонами спора, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения соглашения о примирении, выражающиеся в прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 137, 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, судья

определил:

утвердить по административному делу №а-366/2019 по административному исковому заявлению Сахно ФИО35, Колосковой ФИО36, ФИО13 ФИО37, Сахно ФИО38, ФИО50 ФИО39, ФИО8 ФИО40, ФИО8 ФИО41 к Управлению по благоустройству администрации города Тулы о признании незаконным протокола № заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>, обязании провести благоустройство вышеуказанного общественного пространства, соглашение о примирении, по условиям которого:

1. Административные истцы – Сахно ФИО42, ФИО12 ФИО43, ФИО13 ФИО44, Сахно ФИО45, ФИО50 ФИО46, ФИО8 ФИО47, ФИО8 ФИО48 отказываются от заявленных административных исковых требований к Управлению по благоустройству администрации <адрес> о признании незаконным протокола № заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>, обязании провести благоустройство вышеуказанного общественного пространства в полном объеме;

2. Административный ответчик – Управление по благоустройству администрации <адрес> обязуется реализовать мероприятия по благоустройству общественного пространства по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в следующем порядке:

№	Мероприятие	Срок выполнения
	Определить виды работ по благоустройству общественного пространства:- строительство наружного освещения с установкой 15 торшерных светильников;- обустройство пешеходных дорожек шириной 1,5 метра ориентировочной длиной 300 метров;- установка 2 лавок, 2 скамеек, обустройство площадки на пересечении дорожек;- кронирование деревьев;- установка 30 столбиков	до ДД.ММ.ГГГГ
	Определить границы с ГАУ ТО «Тульское лесохозяйственное объединение» на предмет установки столбов	до ДД.ММ.ГГГГ
	Произвести локально-сметные расчеты по благоустройству	до ДД.ММ.ГГГГ
	Разместить аукционную документацию и провести торги	до ДД.ММ.ГГГГ
	Провести работы по благоустройству в строительный сезон 2019 года	до ДД.ММ.ГГГГ
	По итогам проведения работ провести конкурс на лучшее название общественного пространства	до ДД.ММ.ГГГГ
	Запланировать при уточнении бюджета муниципального образования <адрес> на 2020 год денежные средства по благоустройству 2 этапа общественного пространства, а именно: - обустройство пешеходной дорожки с освещением, ведущей к ГУЗ ТО «Больница №» по <адрес>;- ограждение	до ДД.ММ.ГГГГ
	Произвести локально-сметный расчет на проведение 2 этапа благоустройства общественного пространства	до ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее соглашение о примирении соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Настоящее соглашение о примирении составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается Центральным районным судом города Тулы, утвердившим соглашение о примирении, к материалам дела.

Производство по административному делу № 2а-366/2019 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Управлению по благоустройству администрации города Тулы о признании незаконным протокола № заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за благоустройство общественных пространств в 2019 году общественное пространство №<адрес>, на территории дубравы в районе <адрес>, обязании провести благоустройство вышеуказанного общественного пространства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий